Ухвала суду № 65894889, 06.04.2017, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2-сз/679/2/2017

Справа № 679/46/17

У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м.Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Сопронюк О.В. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору, в обґрунтування якої посилається на те, що ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2017 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Враховуючи те, що вказаною ухвалою судовий збір позивачу не повернуто, ПАТ КБ «ПриватБанк», з посиланням на ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», просить зобовязати управління Державної казначейської служби у м.Нетішин Хмельницької області повернути сплачений ним судовий збір в сумі 1378 гривень за платіжним дорученням №PROM7BLW4M від 07.12.2016 року

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 13.02.2017 року повернуто позивачу, приходжу до висновку, що заявнику слід повернути сплачений ним судовий збір при зверненні до суду з означеним позовом.

Керуючись ст.121 ЦПК України, ст.ст. 5, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

У Х В А Л И В:

Зобовязати управління Державної казначейської служби у м.Нетішині Хмельницької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк», (м.Дніпро вул.Набережна Перемоги, 50 Дніпропетровської області, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002), сплачений 07 грудня 2016 року, згідно платіжного доручення №PROM7BLW4M, судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: