Постанова № 65894386, 10.04.2017, Летичівський районний суд Хмельницької області

Копія Справа № 678/73/17

Провадження № 3-678-24/17

ПОС Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

`10 квітня 2017 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411391 від 14.01.2017року, 13.01.2017року о 23 год. 30 хв. на автодорозі між с. Ярославка та с. Пархомівці, ОСОБА_1 керував т/з Москвич М-2140 д.н.з. 02-64 ХМР в стані алкогольного спяніння, що підтверджується тестом № 191 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого виявлено 1.19% проміле алкоголю чим порушив п. 2.9 а ПДР і вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, за місцем реєстрації, що підтверджується листом начальника Упраління ЖКГ від 13.03.2017 року № 02-14-511 та за місцем проживання в с. Митківці, шляхом повідомлення його бабці, що підтверджується поясненнями старости села Митківці ОСОБА_2 від 28.03.2017 року, за таких обставин суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути даний адмінматеріал за відсутності правопорушника.

Дослідивши докази у справі суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 411391 від 14.01.2017року, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, результатами теста № 191 приладу Драгер «Alkotest-6810» відповідно до якого у ОСОБА_1 виявлено 1.19% проміле алкоголю.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують його відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 130 ч. 1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у видіштрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 10200 (Десять тисяч двісті) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 320 гривень 00 копійок. (отримувач коштів р/р 31215256700001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя підпис ОСОБА_5

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_5