Справа № 675/313/17
Провадження № 2/675/339/2017
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
"05" квітня 2017 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Трасковського С.Л.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ :
23 лютого 2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, вказавши, що вони з 20 травня 2011 року перебувають у шлюбі. Від даного шлюбу у подружжя народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина зареєстрована за місцем проживання відповідача, однак фактично проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати неповнолітню дитину, добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалось, а тому позивачка змушена звернутися до суду для вирішення питання про примусове стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі та наполягала на задоволенні позову та стягнені аліментів в частині від усіх видів заробітку останнього. Вказала, що відповідач має постійне місце роботи, працює водієм автобуса, отримує заробітну плату. Проти постановлення заочного рішення по справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав.
Суд вважає за можливе справу по суті розглянути за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, постановивши заочне рішення.
Суд, заслухавши доводи позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 20 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 51, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 083172.
Від шлюбу 07 червня 2011 року народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 155330.
Дитина зареєстрована за місцем проживання відповідача, що підтверджується довідкою, виданою КП «Житлосервіс» № 1216 від 21 лютого 2017 року.
Однак, як підтверджено в судовому засіданні поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, дитина фактично проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні.
Крім того, свідок ОСОБА_7 зазначила, що вона працює в дитячому садочку, котрий кожного дня відвідує донька позивачки ОСОБА_4, яку позивачка приводить особисто.
Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Статтею 182 Сімейного кодексу України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом
На підставі вищевикладеного, суд вважає за потрібне визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягувати зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС 11, кв.7 Хмельницької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС 21, кв.12 Хмельницької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, БОС 11, кв.7 Хмельницької області на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору на рахунок №31215206700204, отримувач коштів: УК в Ізяславському районі/ Ізяславський район/22030101; код за ЄДРПОУ 37327772; банк отримувача: ГУДКУ в Хмельницькій області; код банку отримувача: 815013; код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Ізяславського районного суду Хмельницької області у 10-денний строк з часу отримання його копії в порядку, передбаченому ст.ст.228, 229 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.Л.Трасковський
Судове рішення № 65894320, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/313/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: