Ухвала суду № 65893933, 06.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/11445/13-ц Головуючий у 1 інстанції: Гулієва М.І.

Провадження № 22-ц/783/3073/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. В.

У Х В А Л А

про залишення без руху

06 квітня 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Адвокатського об'єднання «Західноукраїнська юридична колегія» про захист честі, гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року позов задоволено частково.

Визнано дії Адвокатського об»єднання «Західноукраїнська юридична колегія» такими, що опорочили чесне ім»я, честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2.

Зобов»язано Адвокатське об»єднання «Західноукраїнська колегія» надати через представника ОСОБА_2 письмове спростування неправдивої інформації відносно ОСОБА_2 щодо володіння нею нерухомим майном на території України та отримання доходу на Україні, зазначеної в запитах на адресу United Ukrainian Credit Union Hamilton East Kiwanis Non Profit Homes Inc.

Стягнуто з Адвокатського об»єднання «Західноукраїнська колегія» в користь ОСОБА_2 20 000 грн. заподіяної моральної шкоди, судовий збір в сумі 3034грн., 16640 грн. компенсації витрат на правову допомогу, а всього 39 674 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржив представник ОСОБА_2 ОСОБА_3Р

Однак, як убачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції, а в разі подання уточнень до позовних вимог - на момент подання таких.

З матеріалів справи вбачається, що 22 квітня 2016 року позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог ( т. 2 а.с. 197-202 ), за таких обставин, при визначенні розміру судового збору, враховуються ставки судового збору, які були чинні на момент подання заяви про уточнення позовних вимог.

Відповідно до пп. 5 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір, у редакції чинній на момент подання уточненого позову, розмір судового збору за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної та юридичної особи, а саме позовної заяви про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

А відтак, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 3520 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 березня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1