Ухвала суду № 65893693, 23.03.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/338/15-а

2а/460/30/2017

У Х В А Л А

23.03.2017

Яворівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

з участю позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

представника позивача: ОСОБА_4,

представників відповідача: ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ОСОБА_7,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування ріщення Добростанівської сільської ради №339 від 22 жовтня 2014 року «Про затвердження детального плану територій житлового кварталу К-11 села Добростани»,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до Добростанівської сільської ради Яворівського району Львівської області про визнання протиправним та скасування ріщення Добростанівської сільської ради №339 від 22 жовтня 2014 року «Про затвердження детального плану територій житлового кварталу К-11 села Добростани».

З метою забезпечення виконання позову, до вирішення позовної заяви в суді по суті, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 06 квітня 2015 року, було зобов»язано Добростанівську сільську раду Яворівського району Львівської області призупинити видачу рішень на приватизацію земельних ділянок житлового кварталу К-11 села Добростани та вчиняти інші дії, пов»язані з цим, до набрання рішення у даній справі законної сили.

До суду з письмовою заявою звернулися представники відповідача, які просять скасувати захід забезпечення позову від 06 квітня 2015 року - призупинення видачу рішень на приватизацію земельних ділянок житлового кварталу К-11 села Добростани та вчиняти інші дії, пов»язані з цим, до набрання рішення у даній справі законної сили, оскільки такий захід триває значний проміжок часу, паралізує роботу ради, а також порушує конституційні права інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви представників відповідача у скасуванні заходу забезпечення позову слід відмовити, так як скасування забезпечення позову може в подальшому унеможливити вирішення справи в суді по суті.

Керуючись ст.118 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представників відповідача ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_10 про скасування заходів забезпечення позову зобов»язання Добростанівську сільську раду Яворівського району Львівської області призупинити видачу рішень на приватизацію земельних ділянок житлового кварталу К-11 села Добростани та вчиняти інші дії, пов»язані з цим, до набрання рішення у даній справі законної сили, відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І. Гоцко