Справа № 456/142/17
Провадження № 2/456/728/2017
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
27 березня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , вивчивши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-
ВСТАНОВИВ:
позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Львівська пивна компанія» суму боргу в розмірі 548127,23 (пятсот сорок вісім тисяч сто двадцять сім гривень та 23 копійки) грн. та 20% річних у сумі 44639,55 (сорок чотири тисячі шістсот тридцять девять гривень та 55 копійок), а всього 592766, 78 (пятсот девяносто дві тисячі сімсот шістдесят шість гривень і 78 копійок) грн..
Заява подана з додержанням вимог, викладених у ст., ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
відкрити провадження у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська пивна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.
Судове засідання призначити на 14 год. 00 хв. 09 червня 2017 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Особам, які беруть участь у справі, невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви, запропонувавши йому в судове засідання подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 65893368, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/142/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: