Постанова № 65892382, 10.04.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№336/1992/17

Пр.3/336/858/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року до суду надійшли адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень за ч.2 ст. 187 КУпАП обєднано в одне провадження.

Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858350 від 06.04.2017 року, відносно ОСОБА_1, 01.03.2017 року останній, який знаходиться під адміністративним наглядом , повторно, протягом року, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме з 09-00 години до 18-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, відповідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 858351 від 06.04.2017 року, відносно ОСОБА_1, 05.04.2017 року останній, який знаходиться під адміністративним наглядом , повторно, протягом року, не зявився на реєстрацію до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області протягом робочого часу, а саме з 09-00 години до 18-00 години, чим порушив правила адміністративного нагляду, про що був складений протокол за ознаками ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свою провину у скоєні адміністративних правопорушень визнав повністю, просить суворо не наказувати.

Судом встановлено, що ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 12.04.1016 року щодо ОСОБА_1. встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців з встановленням обмежень: заборони виходу з будинку з 21.00 години до 05.00 години наступного дня; заборони перебування у розважальних закладах; заборони виїжджати за межі населеного пункту в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєстрація в міліції 1 раз на місяць.

Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.11.2016 року ОСОБА_1 притягнутий до відповідальності за ст. 187 ч. 1 КУпАП за порушеня правил адміністративного нагляду та накладено адміністративне стягнення у вигляді штруфу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує його дії як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 офіційно не працює, не вперше притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, однак, належних висновків для себе не зробив та продовжує систематично порушувати заборони, встановлені щодо нього судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, обставини скоєння правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, та обставини скоєння правопорушення, суд вважає можливим призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті 187 КУпАП у вигляді штрафу, в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Сплаті у відповідності до ст. 40-1 КУпАП підлягає також судовий збір у встановленому п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року розмірі.

Керуючись ст.ст. 24, 33, 187 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме в розмірі 340,00 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.О. Наумов

Строк предявлення виконавчого документу «____» _____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови_______