Ухвала суду № 65892259, 11.04.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 329/291/17

Провадження № 2/329/114/2017

УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Богослова А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Силаєвої Т.М.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

відповідача: Фермерського господарства «Саєнко» в особі представника-Ковдрі С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Саєнко», третя особа Відділ з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору землі недійсним, клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Саєнко», третя особа Відділ з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області про визнання договору землі недійсним, представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи оскаржуваного договору оренди земельної ділянки від 15.08.2008 з метою перевірки справжності підписів орендодавця ОСОБА_1

Ухвалою суду від 11.04.2017 зазначене клопотання задоволено, у справі призначено експертизу.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування від відповідача ФГ «Саєнко» та третьої особи відділу з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації їхні екземпляри оскаржуваного договору оренди земельної ділянки від 15.08.2008.

Відповідно до частини першої статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки позивач та його представник не мають можливості самостійно отримати такі докази, а зазначені документи необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 137, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати з Фермерського господарства «Саєнко» (ідентифікаційний код 32721726) оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Саєнко» №55 від 15.08.2008 з усіма додатками.

Витребувати з відділу з архівної справи та з питань державної реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області оригінал договору оренди землі, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Саєнко» №55 від 15.08.2008 з усіма додатками.

Копію ухвали направити ФГ «Саєнко» та відділу з архівної справи та з питань реєстрації Чернігівської районної державної адміністрації Запорізької області для виконання, зобовязавши надати вказані докази безпосередньо до Чернігівського районного суду Запорізької області протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до частин четвертої, пятої та шостої статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов