Дата документу 06.04.2017
Справа № 334/1260/17
Провадження № 2-во/334/42/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого - судді Добрєва М.В..
при секретарі Матвієнко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі
встановив :
03.04.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати в розмірі 15583,44 грн.
03.03.2017 року заява ОСОБА_1 задоволена у повному обсязі, суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя постановлено судовий наказ № 2-н/334/10-/17, яким з ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість по заробітної платі в розмірі 15583,44 грн., а також на користь держави стягнуто судовий збір в сумі 800 грн.
Судовий наказ набрав чинності.
При виготовленні судового наказу, суддею у вступній частині рішення була допущена помилка в прізвищі імені та по батькові заявника, а саме помилково вказано ОСОБА_2, замість ОСОБА_1.
А також, в абзаці « резолютивної частини судового наказу сума судового збору, яка підлягає стягненню в дохід держави, помилково вказана 800 грн., замість 320 грн.
Згідно ст.219 ЦПК України допущена в судовому рішенні помилка може бути виправлена судом в судовому засіданні за заявою однієї із сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а вимогу про виправлення описки суд вважає обґрунтованою, оскільки описка в судовому наказі допущена з вини працівників суду та унеможливлює виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі - задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній частині судового наказу від 03.03.2017 р. по цивільній справі №2-н/334/109/17 за заявою ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати, та вказати прізвище, імя, по-батькові заявника ОСОБА_1.
Виправити описку, допущену у абзаці 2 резолютивної частини судового наказу від 03.03.2017 р. по цивільній справі №2-н/334/109/17 за заявою ОСОБА_1 до ДП «Львівський науково-дослідний радіотехнічний інститут» про стягнення нарахованої але не виплаченої суми заробітної плати, та вказати суму судового збору, яка підлягає стягненню з боржника в дохід держави 320 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її винесення.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 65891903, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1260/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: