КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1064/16-ц
Провадження №2-во/319/27/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі
головуючого судді Хамзіна Т.Р.,
за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,
за відсутності осіб, що беруть участь у справі,
розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа №319/1064/16-ц від 14.11.2016 року,
встановив:
30 березня 2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа №319/1064/16-ц від 14.11.2016 року.
В заяві позивач зазначає, що у виконавчому листі №319/1064/16-ц, виданого згідно рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року по справі №319/1064/16-ц, судом допущено помилку, зокрема невірно указаний номер та дата кредитного договору. Просить виправити помилку у виконавчому листі, де замість слів «кредитний договір №201256 від 06 серпня 2012 року» вказати кредитний договір №201232 від 14.05.2012 року.
Судом встановлено наступні обставини.
Заочним рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року по справі №319/1064/16-ц позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецька обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором №201256 від 06 серпня 2012 року в загальній сумі 6671,35 грн., а також судові витрати по справі судового збору в сумі 1573 грн., а всього 8244,35 грн.
25.01.2017 року було видано виконавчий лист за №319/1064/16-ц.
У виконавчому листі зазначено про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №201256 від 06 червня 2012 року.
Між тим в позовній заяві від 09 серпня 2016 року позивач посилається на кредитний договір №201232 від 14 травня 2012 року та просить стягнути заборгованість саме за цим договором. До позовної заяви додано кредитний договір №201232 від 14 травня 2012 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1.
Таким чином, судом в рішенні від 14 листопада 2016 року саме в резолютивній частині допущена помилка. В тексті рішення є посилання саме на кредитний договір №201232 від 14 травня 2012 року. Відповідно судом невірно зазначено номер та дату кредитного договору у виконавчому листі.
За частиною другою статті 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню. Крім того, суд вважає за доцільне з власної ініціативи виправити помилку у судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Виправити помилку в заочному рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 листопада 2016 року по справі №319/1064/16-ц, а саме в абзаці другому резолютивної частини рішення слова «за кредитним договором №201256 від 06 серпня 2012 року» замінити словами «за кредитним договором №201232 від 14 травня 2012 року».
2. Заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про внесення змін до виконавчого листа №319/1064/16-ц від 14.11.2016 року задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Куйбишевським районним судом Запорізької області по справі №319/1064/16-ц 25.01.2017 року, а саме слова «за кредитним договором №201256 від 06 серпня 2012 року» замінити словами «за кредитним договором №201232 від 14 травня 2012 року».
3. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Т. Р. Хамзін
Судове рішення № 65891894, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 319/1064/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: