Ухвала суду № 65891787, 11.04.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

319/302/17

2/319/232/2017

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

11 квітня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 оборони України ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 оборони України про відшкодування моральної шкоди, у якій заявлені вимоги про стягнення 50 000 грн. моральної шкоди завданої ушкодженням здоровя при виконанні обовязків військової служби.

27 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Мотивуючи своє клопотання , представник відповідача послався на ст.158-1 ЦПК України.

Розглянувши клопотання , суддя приходить до висновку про можливість його задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як зазначається в клопотанні представник відповідача перебуває у м.Дніпро вул.Шмідта 16. Наближений суд до якого може прибути представник ОСОБА_1 оборони України є Кіровський районний суд м.Дніпропетровська , що розташований за адресою проспект Пушкіна 29 м.Дніпро . Представник відповідача має можливість та бажання приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку , встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд , який отримав судове рішення про проведення відеоконференції , незалежно від спеціалізації та інстанції суду , який прийняв таке рішення.

Зважаючи на вище викладене, керуючись ст.158-1 ЦПК України судя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №319/302/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 оборони України, яке призначене на 10.00 годину 13 квітня 2017 року, провести в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м.Дніпропетровська.

Доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10.00 годину 13 квітня 2017 року в режимі відеоконференції з Куйбишевським районним судом Запорізької області за участю представника відповідача ОСОБА_2 та забезпечити участь секретаря судового засідання для засвідчення особи та перевірки повноважень представника відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Мальований