Справа № 310/711/17
2/310/1305/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2017 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Дельта Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 09.01.2013 р. між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-07295-090113, відповідно до якої відповідачу було надано кредит у розмірі 22700,00 грн. Відповідач ОСОБА_1 не виконує зобовязання за договором та не сплачує грошові кошти, що підлягають оплаті за його умовами. Станом на 11.01.2017 року сума заборгованості складає 47400,47 грн., просить стягнути з відповідача на користь АТ «Дельта Банк» 46275,47 грн. заборгованості.
У судове засідання представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений належним чином.
Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.
09.01.2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви №001-07295-090113, відповідно до якого банком надано позичальнику кредит на умовах повернення коштів позивачу, встановивши ліміт Кредитної лінії в розмірі 22700,00 грн. (а.с. 5-6).
Згідно розрахунку, заборгованість відповідача перед банком станом на 11.01.2017 року склала 47400,47 грн., яку складає сума заборгованості за простроченим тілом кредиту у розмірі 27194,03 грн., сума заборгованості за відсотками у розмірі 19081,44 грн., пеня 1125,00 грн., (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України розмір і порядок отримання процентів за договором позики встановлюється договором. Правила ст. 1048 ЦК України поширюються і на відносини за кредитним договором (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).
Частиною 1 ст. 520 ЦК України передбачено, що якщо у зобовязанні, встановлений строк (термін) то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 610 ЦК України, передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що за таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідач не виконує взятих на себе за договором зобовязань.
На підставі ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 520, 526, 543, 554, 610, 611, 625,1048, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 46275,47 грн. та 1600 грн. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 65891478, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/711/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: