Рішення № 6589118, 12.06.2009, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-256/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

12 червня 2009 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого-судді Васецька В.В.

при секретарі Самбур І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг.

В обґрунтування своїх вимог позивач, ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” зазначило, що відповідач, ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1. Даний будинок перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.

Станом на 01 червня 2008 року за відповідачем, ОСОБА_1 значиться заборгованість по квартирній платі і житлово-комунальним послугам у сумі 3462 гривень 94 копійки, яка склалася за період з 01.06.2003 року по 01.06.2008 року. Відповідач, ОСОБА_1 відмовляється погашати , чим порушує покладені на нього зобовязання. В наслідок не правомірних дій відповідача підприємство зазнає збитків.

Таким чином, ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1. заборгованість по квартирній платі й житлово-комунальним послугам у розмірі 3462 гривень 94 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечує розглядати позовну заяву без його участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить стягнути з відповідача суму заборгованості за квартирну плату й житлово-комунальним послугам у розмірі 3462 гривень 94 копійки та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмір 30 гривень 00 копійок.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У звязку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою від 17.07.2008 року, виданою ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”. Будинок 37 по вулиці Українській у місті Запоріжжя перебуває на балансі ВАТ „Гамма” і переданий в оперативне управління ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА”.

Відповідно до розрахунку заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальним послугам між ДП ЖЕУ „ГАММА” ВАТ „ГАММА” та квартиронаймачем, ОСОБА_1 заборгованість за період 01.06.2003 року по 01.06.2008 року складає 3462 гривні 94 копійки, з яких заборгованість у розмірі 1619 гривень 10 копійок утворилася за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року, а заборгованість у сумі 1843 гривень 94 копійки утворилася за період з 01.06.2003 року по 01.06.2005 року.

Судом встановлено, що до 01.05.2005 року ОСОБА_1 жодної сплати за квартирну плату й житлово-комунальні послуги не здійснював, а 01.05.2009 року сплатив суму у розмірі 248 гривень 59 копійок, тим самим перервавши перебіг позовної давності.

Згідно зі ст.. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дій, що свідчать про визнання нею боргу. Після переривання, строк позовної давності починається заново; час, що минув до перерви, не зараховується в новий термін. Під визнанням боргу маються на увазі які-небудь дії, що свідчать про це. Ними можуть бути часткова сплата боргу, а також здійснення інших дій, що підтверджують факт визнання боржником вимог кредитора.

Згідно до ст.526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до вказівок актів цивільного законодавства і договору.

Згідно до ст.66 ЖК України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку).Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за квартирну плату й житлово-комунальні послуги за період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року у розмірі 1619 гривень 10 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовити, у звязку зі спливом строку позовної давності.

Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати, а саме: витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 57, 58, 59, 88, 154, 213-215 ЦПУ України, ст.. 526 ЦК України, ст..ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” (р/р №26000854701 АБ „Металург”, МФО 313582, ОКПО 32740492) суму заборгованості по квартирній платі й житлово-комунальних послуг у розмірі 1619 гривень 10 копійок та судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП „ЖЕУ ГАММА” ВАТ „ГАММА” (р/р №26000854701 АБ „Металург”, МФО 313582, ОКПО 32740492) суму у розмірі 1649 гривень 10 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Васецька В.В.