Ухвала суду № 65890827, 05.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
263/2402/16-к
Номер документу
65890827
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

11-кп/775/192/2017(м)

263/2402/16-к

інстанції: Кыр»якова Н.П.

11-кп/775/192/2017(м)

Доповідач: Топчій Т.В. 265/2412/16-к

УХВАЛА

іменем У к р а ї н и

5 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Топчій Т.В суддів Свіягіної І.М., Куракової В.В.

секретаря Меркулової Я.О.

за участю прокурора Заіки О.В.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі апеляційну скаргу прокурора на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2017 року, за кримінальним провадженням № 12015050770004932 внесеного до ЄРДР 25.12.2015 р., яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Маріуполя, громадянка України, українка, ІНФОРМАЦІЯ_2, не працююча, маюча на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима, зареєстрована та проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (50 років СРСР)АДРЕСА_1,-

визнана винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15 ч.2, 117 КК України та засуджена до покарання, з урахуванням ст.68 ч.3 КК України у виді трьох років позбавлення волі. У порядку, передбаченому ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на два роки. Відповідно до ст.76 КК України зобовязаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися на реєстрацію до цього органу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06 лютого 2017 р. ОСОБА_2 визнана винною за ст. 15 ч.2, 117 ч.2 КК України за вчинення кримінального правопорушення при наступних обставинах.

24.12.2015 року, в період з 22.00 до 23.00 години, обвинувачена ОСОБА_2, знаходячись у приміщенні туалету кафе «Зустріч», розташованого по вул. Запорізьке (Володарське) Шосе, 17, в Центральному (Жовтневому) районі м. Маріуполя, народила немовля чоловічої статі, яке народилося живим та життєздатним. Перебуваючи у особливому психічному та фізичному стані, який знижував її можливість керувати своїми діями, одразу після пологів, обвинувачена, маючи на меті умисне вбивство своєї новонародженої дитини, достовірно знаючи, що дитина жива, поклала немовля у поліетиленовий пакет та помістила його у свою жіночу сумку.

25.12.2015 р. приблизно о 01 год., обвинувачена таємно перевезла новонароджену дитину з собою в автомобілі до буд.77 по вул. Троїцькій (50 років СРСР) в Центральному (Жовтневому) районі м. Маріуполя, таємно перенесла немовля в пакеті на смітник, розташований біля вказаного будинку, де залишила дитину біля контейнеру для сміття, загорнутою в поліетиленовий пакет, обмеживши таким чином її можливість вільно дихати повітрям, та під впливом низької температури. Після цього обвинувачена з місця скоєння злочину втекла, таким чином вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочинного наміру до кінця, але смерть новонародженої дитини не настала з причин, які не залежали від її волі, оскільки дитині вчасно було надано медичну допомогу.

Не погодившись з вироком суду, прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, у звязку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок мякості. Просить постановити новий вирок, яким призначити ОСОБА_2 покарання за ст.15 ч.2, ст.117 КК з урахуванням ст.68 ч.3 у виді позбавлення волі.

Під час апеляційного провадження прокурором з метою встановлення обставин, які характеризують обвинувачену в частині утримання та виховання своїх неповнолітніх дітей, було заявлено клопотання про витребування висновку зі служби у справах дітей Жовтневої (Цетральної) районної адміністрації м. Маріуполя про виховання та утримання неповнолітньої доньки обвинуваченої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої разом з обвинуваченою за адресою АДРЕСА_2 та малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого зі слів обвинуваченої з її матр»ю ОСОБА_5 за адресою м. Маріуполь пр -т Металургів б. 129 а кв.52. Наведені обставини ні під час слідства ні під час розгляду справи в суді встановлені не були.

Вислухавши прокурора, обвинувачену та її захисника, які заперечували проти клопотання прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки дійсно кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 було розглянуто судом за участю представника служби у справах дітей Жовтневої (Цетральної) районної адміністрації м. Маріуполя, однак обставини виховання та утримання неповнолітніх дітей обвинуваченої - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої разом з обвинуваченою за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого зі слів обвинуваченої з її матр»ю ОСОБА_5 за адресою м. Маріуполь пр -т Металургів б. 129 а кв.52. судом зясовані не були. Вказані обставини, на думку колегії суддів, повинні враховуватися як дані, характеризуючи особу обвинуваченої ОСОБА_2, мають значення для вирішення апеляційної скарги прокурора, тому вони підлягають уточненню.

Згідно ст. 333 ч.3 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникає необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження та вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі дії. У разі прийняття такого рішення, суд відкладає судовий розгляд на строк достатній для проведення відповідної слідчої дії.

Керуючись ст. 333 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити прокуратурі Донецької області витребувати зі служби у справах дітей Жовтневої (Цетральної) районної адміністрації м. Маріуполя висновок про умови виховання та утримання неповнолітніх дітей обвинуваченої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкаючої разом з обвинуваченою за адресою АДРЕСА_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, мешкаючого з бабусею ОСОБА_5 за адресою м. Маріуполь пр -т Металургів б. 129 а кв.52. та надати його у судове засідання яке відбудеться 15.05.17 р. о 10 год.

Забезпечити у судове засідання явку представника служби у справах дітей Жовтневої (Цетральної) районної адміністрації м. Маріуполя.

Про виконання судового доручення повідомити суд до 15 травня 2017 року.

Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65890827 ?

Документ № 65890827 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65890827 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65890827 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65890827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65890827, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 65890827, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65890827 відноситься до справи № 263/2402/16-к

Це рішення відноситься до справи № 263/2402/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65890825
Наступний документ : 65890833