Ухвала суду № 65890809, 11.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/9368/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/668/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Курило В.П.

суддів Груіцької Л.О., Дундар І.О.

за участю секретаря Марченко Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відстрочку виконання рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року позов ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом в розмірі 15 000 грн. задоволено частково.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, завдану трудовим каліцтвом, в розмірі 7 500 грн.

У частині вимог ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, в розмірі 7 500 грн. відмовлено.

Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області на користь держави 275,60 грн. судового збору.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 23 лютого 2017 року апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області задоволено частково.

Рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року скасовано в частині стягнення судового збору з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області в розмірі 275,60 грн.

В іншій частині рішення залишено без змін.

28 лютого 2017 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області (надалі Фонд) про відстрочку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року, строком на два місяці, відповідно до приписів статті 373 ЦПК України.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року заяву Фонду про відстрочку виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року у справі № 219/9368/16-ц було частково задоволено.

Відстрочено виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 січня 2017 року у справі № 219/9368/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом на один місяць.

З ухвалою не погодився ОСОБА_1, в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2, і подав апеляційну скаргу. Він просив скасувати ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року та відмовити в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

11 квітня 2017 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги у звязку з виконанням відповідачем рішення суду першої інстанції. Просив на підставі частини 4 статті 300 ЦПК України закрити апеляційне провадження. З наслідками закриття апеляційного провадження ознайомлений.

Відповідно до частини 4 статті 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд приймає відмову представника позивача від апеляційної скарги і апеляційне провадження закриває на підставі частини 4 статті 300 ЦПК України.

Керуючись ст. 300-315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, від апеляційної скарги на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року. У звязку з цим апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Бахмут Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 березня 2017 року - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді: