Ухвала суду № 65890764, 11.04.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 225/601/17 Номер провадження 22-ц/775/519/2017

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Азевич В.Б.

Категорія 57

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 квітня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 09 лютого 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2017 року Дзержинським міським судом Донецької області постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі, на яку відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 06 березня 2017 року апеляційна скарга ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» була залишена без руху у звязку із несплатою судового збору. Відповідачу був наданий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору.

Копія ухвали була направлена на адресу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» супровідним листом № 225/601/17 (22ц/775/519/2017) від 06 березня 2017 року та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана відповідачем 14 березня 2017 року (а.с. 34). Тобто, визначений суддею строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 20 березня 2017 року, що був першим робочим днем після вихідного 19 березня 2017 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 11 квітня 2017 року недоліки апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» не виправлені, а саме, квитанція про сплату судового збору до апеляційного суду не надійшла, у звязку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню відповідачу.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Дзержинського міського суду Донецької області від 09 лютого 2017 року вважати неподаною та повернути Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго».

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів повернути до Дзержинського міського суду Донецької області.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3