Рішення № 65890634, 05.04.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.04.2017
Номер справи
243/1853/17
Номер документу
65890634
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

243/1853/17

провадження № 2/243/1436/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

При секретарі Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що 02.07.2005 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район ОСОБА_2 сільська рада, с. Пришиб вул. Підгірна,11, який належав спадкодавцю на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 15.03.1989 року №11/3 за яким вона була призначена головою колгоспного двору після смерті чоловіка ОСОБА_4. Житловий будинок було побудовано спадкодавцями до 05.08.1992 року, право власності в КП «БТІ» не зареєстровано, право було зареєстровано у погосподарській книзі запис №24, ОСОБА_2 сільської ради, згідно довідки №238 від 02.02.2017 року. Спадкоємцями після померлої за заповітом є позивач та його брат ОСОБА_5 який спадщину своєчасно не прийняв, подавши у встановлений законодавством термін заяву до Державного нотаріуса Другої Словянської ДНК про відмову від прийняття на користь позивача. На житловий будинок позивач отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року №84/02-31 у звязку з відсутністю належним чином зареєстрованого правовстановлюючого документу. У звязку з наведеним просить суд: Визнати право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої 02.07.2005 року матері позивача ОСОБА_3 за ОСОБА_1 податковий номер: НОМЕР_1 на житловий будинок літ. «А-1», розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район с.Пришиб вул. Підгірна 6.11 загальною площею - 51.1 кв.м., житловою площею - 16.5 кв.м., з господарським будівлями та спорудами: літня кухня «Б», погріб «В», альтанка «З», навіс «Ж», літня кухня-сарай «И», навіс «К», літній душ «Л», вбиральня «М», колодязь №1, хвіртка №2, ворота №3, свердловина №4.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги просив задовольнити (а.с.54). Суд, вважає за можливим розглянути справу без її участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

В судове засідання представник позивача адвокат ОСОБА_6, який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 28.02.2017 року (а.с.7) та ордеру серія АА №081665 від 28.02.2017 року (а.с.8), не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності (а.с.53). Суд, вважає за можливим розглянути справу без його участі, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Словянського району Донецької області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд, вважає за можливим розглянути справу без участі представника відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановив фактичні дані та відповідні їм житлові правовідносини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що 02.07.2005 року у м. Словянську, померла ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про смерть, серія І-НО №042509 (а.с.11).

Після смерті останньої відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Донецька область, Слов'янський район Маяковська сільська рада с. Пришиб вул. Підгірна 6.11, який належав спадкодавцю на підставі рішення виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 15.03.1989 року №11/3 за яким вона була призначена головою колгоспного двору після смерті чоловіка ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до заповіту ОСОБА_3 від 30.12.2003 року, зареєстрованого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради (а.с.13), спадкоємцями останньої є її сини ОСОБА_5 та ОСОБА_1, свідоцтво про народження від 18.11.1960 року серіяІІ-УР№174485, видане виконкомом ОСОБА_2 сільської ради (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_3, спадкоємці звернулись з заявами до нотаріальної контори: ОСОБА_1 з заявою для отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.43), а ОСОБА_5 з заявою про відмову від прийняття спадщини (а.с.44) .

Державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, 27.12.2005 року було заведено спадкову справу за №38327050 (а.с.48).

У відповідність до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.02.2017 року, наданої державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, відмовлено гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері гр. ОСОБА_3, яка померла 02 липня 2005 року на житловий будинок, розташований в селі Пришиб Словянського району, вул. Підгірна, 11, у звязку з відсутністю право встановлювального документу на вказаний будинок на імя спадкодавця.

Вирішуючи питання про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд виходить з наступного.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або спадкоємцем незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до абз. 2 ч.2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно підлягає державної реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

07.02.2017 року КП «БТІ» виготовлено технічний НОМЕР_2 на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Словянський район, с. Пришиб, вул. Підгірна, 11 (а.с.59), який побудовано до 05.08.1992 року, тому вказаний житловий будинок на підставі технічного паспорту вважається введеним до експлуатації, самочинно збудовані будівлі та споруди відсутні.

За життя спадкодавець не встиг, відповідно до діючого законодавства, зареєструвати своє право власності на вищезазначене нерухоме майно в КП «БТІ», але житловий будинок було зареєстровано у погосподарській книзі запис №24, відповідно до довідки №238 від 02.02.2017 року (а.с.14), що відповідало ст.227 ЦК УРСР (редакція 1963 року).

У теперішній час зареєструвати право власності за ОСОБА_3 не можливо, оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У відповідність до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав й обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності зі ст. 1268 ЦК України визнається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не приймати її. Спадкоємцем майна ОСОБА_8 є позивач по справі, який прийняв спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Донецька обл.. Словянський район, с. Пришиб, вул. Підгірна, 11 як на майно, отримане нею у порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_8, у звязку з чим позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 328,356,367,1216 1218, 1261,1268 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати право приватної власності в порядку спадкування за законом після померлої 02.07.2005 року ОСОБА_3, матері ОСОБА_1 за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на житловий будинок літ А-1, розташований за адресою: Донецька обл.. Словянський район, с. Пришиб, вул. Підгірна, 11 загальною площею 51,1 кв.м., житловою площею 16,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня Б, погріб В, альтанка З, навіс Ж, літня кухня-сарай И, навіс К, літній душ Л, вбиральня М, колодязь №1, хвіртка №2, ворота №3, свердловина №4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 65890634 ?

Документ № 65890634 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65890634 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65890634 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65890634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65890634, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 65890634, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65890634 відноситься до справи № 243/1853/17

Це рішення відноситься до справи № 243/1853/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65890631
Наступний документ : 65890635