Ухвала суду № 65890350, 11.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2088/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 рокуСлідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А.І., при секретарі Ульянцевій С.А., за участю ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, розглянув клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12017050380000167 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12017050380000167 від 15 лютого 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданих матеріалах, заслухавши ст. слідчого Савченко Д.О.,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2017 року ст. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказуючи, що 14.02.2017 року о 14 годині 30 хвилин, невідома особа, перебуваючи на перехресті автомобільних доріг Бахмут Покровськ та Словянськ-Донецьк на виїзді з м. Костянтинівка Донецької області шляхом обману ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, заволодів його майном, чим завдала йому матеріальний збиток на загальну суму 47000 грн.

Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України за фактом шахрайства.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 виставив оголошення про продаж свого автомобіля НОМЕР_1, та 12.02.2017 року йому подзвонив невідомий чоловік з мобільного номеру 095-118-43-45, та вони домовились зустрітись наступного дня для огляду автомобіля. Так 13.02.2017 року о 16 годині 20 хвилин на виїзді з м. Костянтинівка на розгалуженні доріг Донецьк-Красноармійськ вони зустрілися та оглянув автомобіль домовились про зустріч на цьому ж місті наступного дня. 14.02.2017 року о 14 годині 10 хвилин вони зустрілися на автодорозі та невідомий чоловік віддав за автомобіль 1700 доларів США і поїхав, а в подальшому зясувалось, що вказані гроші підроблені.

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «МТСУкраїна», розташовані в місці скоєння злочину - автодорога Покровськ-Донецьк-Костянтинівка (пост ДАІ) за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 60387 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 48282, 48601.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 14 годин 30 хвилин 13.02.2017 року по 17 годин 30 хвилин 13.02.2017 року, та в період часу з 12 годин 00 хвилин 14.02.2017 року по 16 годин 00 хвилин 14.02.2017 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ПрАТ «МТСУкраїна» LАС 60387 CID 48282, 48601.

Також встановлено, що до вчинення вищевказаного злочину може бути причетний громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Допитаний під час досудового розслідування ОСОБА_3 пояснив, що в середині лютого 2017 року, приблизно в період з 10 по 15 число, близько 11 години йому зателефонував ОСОБА_4, який через 15 хвилин приїхав до нього за місцем мешкання до м. Роденське та попросив у нього мобільний телефон, пояснивши, що пізніше поверне. ОСОБА_3 не став йому заперечувати і передав йому мобільний телефон Самсунг дуос зі своєю сім картою 093-399-30-05. Повернувся ОСОБА_4 близько о 17 годині та віддав йому вищевказаний мобільний телефон.

28.03.2017 року був оглянутий мобільний телефон «Samsung GT-E1182», який належить ОСОБА_3 та який разом з його сім картою мобільного оператора Лайф ОСОБА_4 брав для користування всередині лютого 2017 року. Під час огляду встановлено наступні ІМЕІ 351718059708612, ІМЕІ 351719059708610.

Встановлення причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання абонентських номерів мобільних терміналів з ІМЕІ 351718059708612, ІМЕІ 351719059708610, та мобільного телефону +38095-118-43-45 за період часу з 00.00 год. 12.02.2017 до 00.00 год. 16.02.2017 року.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «МТСУкраїна».

Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «МТС України», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, з яким звернувся до слідчого судді ст.. слідчий СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_1, відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ст. слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи ПрАТ «МТС України», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та відомості, які містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. Тому вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю підлягає задоволенню та ст. слідчому Савченко Д.О. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ПрАТ «МТС України»,-

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12017050380000167 від 15 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації за минулий час про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 60387 CID 48282, 48601 у період часу з 14 годин 30 хвилин 13.02.2017 року по 17 годин 30 хвилин 13.02.2017 року, та в період часу з 12 годин 00 хвилин 14.02.2017 року по 16 годин 00 хвилин 14.02.2017 року, а також про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS-повідомлення мобільних терміналів ІМЕІ 351718059708612, ІМЕІ 351719059708610 та мобільного телефону: +38095-118-43-45 за період часу з 00.00 год. 12.02.2017 до 00.00 год. 16.02.2017 року, що перебуває у володінні Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ЄРДПОУ 14333937, розташованого за адресою: 01601 м. Київ, вул. Лейпцизька, 15. Контактні телефони: 044 240 00 00, 050 110 42 01, факс. +38 50 110 42 07, шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаними вище координатами (LАС 60387 CID 48282, 48601) та періодом часу з 14 годин 30 хвилин 13.02.2017 року по 17 годин 30 хвилин 13.02.2017 року, та в період часу з 12 годин 00 хвилин 14.02.2017 року по 16 годин 00 хвилин 14.02.2017 року з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА; типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ);

шляхом виготовлення на паперовому або електронному носії документу за вказаним вище мобільним терміналам ІМЕІ 351718059708612, ІМЕІ 351719059708610 та абонентському номеру +38095-118-43-45 за періодом часу з 00.00 год. 12.02.2017 до 00.00 год. 16.02.2017 року з наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером, мобільним терміналом (абонентА); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентаА: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо; типи зєднання абонентаА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентаА; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонентаА (абонентБ), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали направити прокурору Мєшкову Д.В., ст. слідчому Савченко Д.О.

Зобовязати ст. слідчого Савченко Д.О. вручити копію ухвали представнику ПрАТ «МТС України».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя