Справа № 234/4850/17
Провадження № 1-кп/234/480/17
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
11 квітня 2017 року м. Краматорськ
Колегія суддів Краматорського міського суду Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.;
суддів - Пікалової Н.М., Фоміної Ю.В.
за участю секретаря - Кісточка І.В.
прокурора - Харасайло Є.В.
потерпілої - ОСОБА_1
захисника - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Краматорську кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року за звинуваченням
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Слов?янськ, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого, неодноразово судимого, місця реєстрації не має, фактично мешкає м. Краматорськ вул. Невельського, 17
якому обрано запобіжний захід - тримання під вартою Ухвалою суду від 02.03.2017 року строком до 30.04.2017 року.
обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Краматорського міського суду знаходиться кримінальне провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року у відношенні ОСОБА_3 обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Підстав для закриття провадження на підставі п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України не має.
Судом проведено підготовче судове засідання за результатом якого не було встановлено підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Заперечень від учасників судового провадження про здійснення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні не надійшло.
Судом встановлено перелік осіб, що в судовому засіданні братимуть участь, а саме: прокурора та обвинуваченого.
Заперечень від учасників судового провадження щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді не надійшло.
Від прокурора Харасайло Є.В. надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою, оскільки слухання справи буде призначене поза межами строку зазначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу. Вважає, що ризики зазначені в ухвалі при обранні запобіжного заходу на сьогоднішній час не сплинули.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримала думку прокурора.
Адвокат ОСОБА_2, не заперечував проти призначення справи до розгляду, однак заперечував проти продовження строку тримання під вартою, вважаючи що на це не має підстав, просив застосувати більш м?який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
ОСОБА_3 не заперечував проти призначення справи до розгляду, просив застосувати до нього домашній арешт.
У відповідності до ст.. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбаченічастиною першоюцієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Жодних підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу не встановлено.
Заслухавши думку прокурора, потерпілої, обвинуваченого, захисника
керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12017050390000451 від 15.02.2017 року за звинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 6 червня 2017 року з 14-30 год., який буде здійснюватись колегією суддів у складі: головуючого судді Бакуменко А.В., суддів Пікалової Н.М., Фоміної Ю.В. на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні у приміщенні Краматорського міського суду з викликом у судове засідання осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурора Кабацького Р.О., потерпілої ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2 обвинуваченого ОСОБА_3
Про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, потерпілу, обвинуваченого, захисника.
Запобіжний захід - тримання під вартою в Артемівському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строком на 60 діб, тобто до 9 червня 2017 року включно.
Головуючий суддя А.В.Бакуменко
Судді Н.М.Пікалова
ОСОБА_5
Судове рішення № 65890252, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/4850/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: