Ухвала суду № 65890141, 10.04.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/2062/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., за участю секретаря Кравцової Л.О., прокурора Костянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_1, слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2, розглянув клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №12017050380000361 від 01 квітня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В період часу з 21 години 00 хвилин 30 березня 2017 року до 07 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року невстановлена особа через паркан потрапила на територію домоволодіння № 68 розташованого по пр. Ломоносова м. Костянтинівка Донецької області, де заволоділа моторолером Вайпер, який належить ОСОБА_3, після чого з зазначеним транспортним засобом зникла, заподіявши останньому матеріальний збиток у розмірі 5000 гривен.

Вказане повідомлення зареєстровано в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області від 31 березня 2017 року за № 2977.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017050380000361 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

Під час проведення досудового розслідування із залученням працівників УОТЗ КП ГУНП в Донецькій області була проведена радіотехнічна розвідка в місці скоєння правопорушення, а саме за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, буд.68.

Згідно проведеної радіотехнічної розвідки встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» («LifeCell») в місці скоєння правопорушення за кодом сукупності базових станцій(далі LАС)20518 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 34563.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, та встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення на теперішній час можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,які перебували в період часу з 21 години 00 хвилин 30 березня 2017 року до 07 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року у зоні дії базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ «Астеліт» («LifeCell») LАС 20518, CID34563.

Зазначена інформація містить охоронювану законом таємницю і ця інформація буде використовуватись в якості доказів відомостей, що міститься в цих речах і документах та існує неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, на підставі ч. 6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зєднання споживачів телекомунікаційних послугу зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ«Астеліт» («LifeCell»).

Судом приймались заходи для повідомлення особи, у володінні, якої знаходиться зазначена інформація, а саме: ТОВ «Астеліт» («LifeCell»), оскільки відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних речей чи документів.

Представник ТОВ «Астеліт» («LifeCell») про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, але в судове засідання не зявився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання у кримінальному провадженні №12017050380000361 від 01 квітня 2017 року, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по доданим матеріалам, заслухавши прокурора Янюк Я.Ю., слідчого Скрипченко Д.В., вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 12017050380000361 від 01 квітня 2017 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Згідно ст. 163 ч. 6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Прокурором та слідчим доведено підстави необхідності надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 163 ч.5 КПК України, оскільки, вона перебуває у володінні відповідної юридичної особи ТОВ«Астеліт» («LifeCell»), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та отримана інформація, може бути використана як доказ, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо. Тому, вважаю, що дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, від 07 квітня 2017 року, підлягає задоволенню та слідчому Скрипченко Д.В. необхідно надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за минулий час, що перебуває у володінні ТОВ «Астеліт» («LifeCell»).

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за № 12017050380000361 від 01 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, за минулий час про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 20518 CID34563 у період часу з 21 години 00 хвилин 30 березня 2017 року до 07 годину 30 хвилин 31 березня 2017 року, що перебуває у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Астеліт» («LifeCell») ЄРДПОУ 22859846, розташованого за адресою: 03110, м. Київ, вул. Соломянська, 11-А. Контактні телефони: +38-044-233-31-31, факс. +38-044-594-40-90.

Зобовязати ТОВ «Астеліт» («LifeCell») виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонентА);

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентівА;

-типи зєднання абонентівА: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо;

-дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентамА;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс звязку абонентівА (абонентиБ).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення до 10 травня 2017 року.

Копію ухвали направити прокурору Янюк Я.Ю., слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2

Зобовязати слідчого Скрипченко Д.В. вручити копію ухвали представнику ТОВ«Астеліт» («LifeCell»).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: О.В.Стадченко