Справа № 219/10104/16-ц
Провадження №2/219/240/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши письмове клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.03.2017р. відкладено судове засідання по справі за позовом ТОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 05.04.2017р., о15 год. 00 хвил., та ухвалено проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Апеляційному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 05.04.2017р., о 15 годині 00 хвилин, з Апеляційного суду Київської області.
23.03.2017р. з Апеляційного суду Київської області надійшло повідомлення про неможливість проведення судового засідання 05.04.2017р. по вищевказаній справі, в режимі відеоконференції, з технічних причин, у зв,язку з чим розгляд справи був відкладений до 03.05.2017р., о 13 год. 30 хвил.
10.04.2017р. до суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, і при подальшому слуханні справи 219/10104/2016-ц в Артемівському міськрайонному суді Донецької області, у режимі відеоконференції; визначивши суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду Дніпровський районний суд м.Києва, що знаходиться за адресою: 02105 м.Київ, вул.Сергієнка,3.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача знаходиться в м.Києві, приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210, 293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Судове засідання по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,03.05.2017р., о 13 год. 30 хвил., провести в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03.05.2017р., о 13 годині 30 хвилин, з Дніпровського районного суду м.Києва.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2, який знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Павла Тичини,1В, офіс «В» ,та зобов'язати останнього з'явитися до Дніпровського районного суду м.Києва.
Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м.Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
Судове рішення № 65889683, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/10104/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: