Ухвала суду № 65889434, 07.04.2017, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 743/719/14-ц Провадження № 22-ц/795/857/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жовток Є. А.

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року, ПАТ Дельта Банк звернулося з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 статті 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи вбачається, що копія оскаржуваного рішення суду від 07.11.2014 року була отримана уповноваженою особою ПАТ Дельта Банк 21.11.2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.84).

Апеляційна скарга на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року подана ПАТ Дельта Банк 28.03.2017 року (а.с.108), тобто, з пропуском строку апеляційного оскарження рішення суду, визначеному приписами ч.1 статті 294 ЦПК України.

З клопотання ПАТ Дельта Банк (а.с.103-104) вбачається, що позивач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року, посилаючись на те, що про існування оскаржуваного рішення ПАТ Дельта Банк стало відомо під час внутрішньобанківської перевірки у 2017 році, оскільки представник банку, що супроводжував дану справу, звільнився з банку та не передав матеріали справи новому представнику.

Зважаючи на те, що зазначені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, що повязані із внутрішньою організацією роботи ПАТ Дельта Банк, апеляційний суд не може визнати поважними, апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк на підставі положень ч.3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для зазначення інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07.11.2014 року.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційна скарга ПАТ Дельта Банк на підставі положень ч.3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцятиденного строку з моменту отримання копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження або необхідно вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, ПАТ Дельта Банк не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк необхідно було сплатити: 243 грн. 60 коп. х 110% = 267 грн. 96 коп. судового збору.

Враховуючи вищенаведене, за подання апеляційної скарги ПАТ Дельта Банк необхідно сплатити судовий збір в сумі 267 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ПАТ Дельта Банк строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Дельта Банк на рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року залишити без руху.

Запропонувати публічному акціонерному товариству Дельта Банк протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2014 року із зазначенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення строку.

Запропонувати публічному акціонерному товариству Дельта Банк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали сплатити судовий збір у сумі 267 грн. 96 коп. на розрахунковий рахунок №31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398 та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Розяснити публічному акціонерному товариству Дельта Банк, що у разі невиконання вказаної в даній ухвалі вимоги щодо сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута публічному акціонерному товариству Дельта Банк. А у разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяОСОБА_2