Постанова № 65889253, 10.04.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/324/17 Справа № 734/782/17

У х в а л а

іменем України

10 квітня 2017 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М. при секретарі судового засідання Колоколуши Н.В., за участю прокурора Крупини Л.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженні № 12016270130000158 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулась до суду в рамках кримінального провадження № 12016270130000158 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що на протязі 2015 року секретар Короп"ївської сільської ради та головний бухгалтер цієї ж сільради привласнили частину сплачених мешканцями села грошових коштів, які надходили у вигляді самооподаткування та податку на землю.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016270130000158 від 24.02.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 показав, що з 2010 року по жовтень 2015 року працював Короп"ївським сільським головою. Всі ці роки працював з секретарем - Титок Світланою Миколаївною та головним бухгалтером - ОСОБА_3. Відповідно посадових обовязків матеріально-відповідальними особами в Короп"ївській сільській раді є секретар - Титок С.М. та головний бухгалтер - ОСОБА_3 На протязі 2015 року жителі с. Коропє сплачували самооподаткування та податок на землю. Але секретар та головний бухгалтер деяким людям не видавали квитанцію про сплату податків, деяких взагалі не вносили до звітності, квитанції про сплату за землю взагалі відсутні в звітності, а їхні гроші привласнювали собі і витрачали на власні потреби. У мешканців с. Короп"є він зібрав оригінали квитанцій про сплату земельного податку та самооподаткування.

Оригінали квитанцій до прибуткового касового ордеру про сплату земельного податку ОСОБА_4 № 19 від 28.04.2015 року в сумі 44,85 грн., ОСОБА_5 № 16 від 27.04.2015 року в сумі 182,50 грн., ОСОБА_6 № 17 від 27.04.2015 року в сумі 31,50 грн., ОСОБА_7 № 03 від 03.03.2015 року в сумі 101,25 грн., ОСОБА_8 № 18 від 27.04.2015 року в сумі 61,00 грн., ОСОБА_9 № 21 від 02.07.2015 року в сумі 13,65 грн., ОСОБА_10 № 27 від 13.07.2015 року в сумі 36,70 грн., ОСОБА_11 в сумі 17,10 грн., ОСОБА_12 в сумі 11,88 грн., ОСОБА_13 в сумі 15,00 грн., ОСОБА_14 в сумі 30,50 грн., та оригінали квитанцій до прибуткового касового ордеру про сплату самооподаткування мешканцями с. Коропє, а саме: ОСОБА_9 № 74 від 02.07.2015 року в сумі 50 грн., ОСОБА_15 № 202 від 28.08.2014 року в сумі 30 грн., ОСОБА_10 № 84 від 13.07.2015 року в сумі 50 грн., ОСОБА_14 № 83 від 23.07.2015 року в сумі 30 грн., ОСОБА_12 № 80 від 09.07.2015 року в сумі 50 грн., ОСОБА_13 № 78 від 07.07.2015 року в сумі 30 грн., ОСОБА_11 № 68 від 19.05.2015 року в сумі 50 грн., ОСОБА_16 № 132 від 29.10.2015 в сумі 50 грн., ОСОБА_17 № 133 від 29.10.2015 в сумі 20,10 грн, касова книга Короп"ївської сільської ради за 2015 рік, меморіальні ордери Короп"ївської сільської ради щодо надходження коштів по самооподаткуванню, накладні про здачу коштів по самооподаткуванню до КБ "Приватбанк", прибуткові касові ордери про надходження сум самооподаткування, відомості на отримання сум самооподаткування, видаткові касові ордери про передачу сум самооподаткування до ПрАТ КБ "Приватбанк", квитанції про зарахування коштів до ПрАТ КБ "Приватбанк" за 2015 рік, вилучені тимчасовим доступом за ухвалою Козелецького районного суду.

У звязку з необхідністю встановлення сум земельного податку, які не надійшли до бюджету органу місцевого самоврядування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, що перебувають у володінні Деснянської селищної ради і знаходяться в бухгалтерії Деснянської селищної ради за адресою: вул. Ювілейна 1а, сел.Десна Козелецького району Чернігівської області.

З цією метою необхідно отримати тимчасовий доступ до документів за 2015 рік, а саме: завірених копій протоколу і рішення загальних зборів села Короп`є за 2015 рік, списків громадян села Короп`є (місцевих мешканців, спадкоємців, дачників), меморіального ордеру №1 за 2015 рік прибуткових касових ордерів, видаткових касових ордерів, виносне, реєстр громадян по сплаті земельного податку фізичних осіб за 2015 рік, та інших документів, які можуть бути використані, як докази в кримінальному провадженні.

Отримані відомості у Деснянській селищній раді можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаної інформації, розгляд даного клопотання у відповідності ч.2 ст. 163 КПК України необхідно проводити без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Прокурор клопотання підтримала та в обґрунтування послалась на доводи наведені в клопотанні.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, встановлено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, слідчий судя вважає, що клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні № 12016270130000158 від 24 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області і знаходяться у приміщенні Деснянської селищної ради за адресою: вул. Ювілейна 1а, сел. Десна Козелецького району Чернігівської області, та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, а саме:

- завірені копії протоколу і рішення загальних зборів села Короп`є за 2015 рік,

- списки громадян села Короп`є (місцевих мешканців, спадкоємців, дачників) в оригіналі,

- меморіального ордеру №1 за 2015 рік, з якого в оригіналі вилучити прибуткові касові ордери, видаткові касові ордери, виносне та реєстр громадян по сплаті земельного податку фізичних осіб за 2015 рік, та інших документів, які можуть мати значення для повного та обєктивного досудового розслідування.

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя С.М. Бараненко