Ухвала суду № 65889121, 11.04.2017, Варвинський районний суд Чернігівської області

Дата ухвалення
11.04.2017
Номер справи
731/188/13-ц
Номер документу
65889121
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №731/188/13-ц

Провадження №6/731/5/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суду Чернігівської області в складі:

судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Коробейникової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Варва заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання. Свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.03.2013 року по справі №731/188/13-ц задоволено позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-24011-200807 від 20.08.2007 року в сумі 3338 гривень 48 копійок та 229 гривень 40 копійок в рахунок сплати судового збору. На підставі вище вказаного рішення 13.03.2017 року видано виконавчі документи. Внаслідок внутрішньої перевірки банку встановлено, що вищевказані виконавчі документи не були вчасно отримані і внаслідок чого пропущено строк предявлення їх до виконання.

В судове засідання представник за довіреністю ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 не зявилася, просила розглядати заяву ПАТ «Дельта Банк»про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання без участі представника банку (а.с.2).

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання та не з'явилася, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.2ст.197 ЦПК Україниу звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд робить наступний висновок.

З матеріалів справи№731/188/13-цвбачається.

15.03.2013 року Варвинським районним судом Чернігівської області винесено заочне рішення, яким вирішено: стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (04080, м. Київ вул. Фрунзе буд.39, р/р 29095001069386, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3338 /три тисячі триста тридцять вісім/ грн. 48 /сорок вісім/ коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

06.03.2017 представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа.

13 березня 2017 року Варвинським районним судом Чернігівської області видано виконавчій лист про стягнення з ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (04080, м. Київ вул. Фрунзе буд.39, р/р 29095001069386, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3338 /три тисячі триста тридцять вісім/ грн. 48 /сорок вісім/ коп. та судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. Строк предявлення виконавчого листа до виконання 01.04.2016 року.

Згідно з ч. 1,2 ст.371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

В матеріалах справи відсутні будьякі дані про пред»явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити, поновивши строк для предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки виконавчий лист не був предявлений до виконання в установлений законом строк з поважних причин, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 208-210, 293, 294, 371,ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про поновлення строку предявлення виконавчого документу до виконання, задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого документу,виконавчого листа по виконанню рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 15.03.2013 року по цивільній справі №731/188/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-24011-200807 від 20.08.2007 року в сумі 3338 гривень 48 копійок та 229 гривень 40 копійок в рахунок сплати судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Савенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65889121 ?

Документ № 65889121 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65889121 ?

Дата ухвалення - 11.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65889121 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65889121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65889121, Варвинський районний суд Чернігівської області

Судове рішення № 65889121, Варвинський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 65889121 відноситься до справи № 731/188/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 731/188/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65889103
Наступний документ : 65955193