Ухвала суду № 65888930, 30.03.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1240/17

н/п 2-с/766/40/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Хайдарової І.О.,

при секретарі Яковлєвій О.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від про скасування судового наказу -

в с т а н о в и в :

06.03.2017 року Херсонським міським судом Херсонської області був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення боргу за надані послуги за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по грудень 2016 року в сумі 22165,89 грн. та судові витрати у розмірі 800 грн. 00 коп.

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просила скасувати судовий наказ від 06.03.2017 року, оскільки судовий наказ був виданий з порушенням вимог ст. 257 ЦК України (строки позовної давності).

В судове засідання заявниця не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомленя належним чином.

Представник стягувача Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду заяви був повідомлений належним чином.

У відповідності до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.

Враховуючи обставини, які зазначені ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, суд вважає доцільним скасувати судовий наказ від 06.03.2017 року, так як між сторонами вбачається спір про право.

На підставі викладеного, керуючись ст.105-1 ЦПК України,суд,

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Херсонського міського суду Херсонської області від 06.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» про стягнення боргу за надані послуги за спожиту теплову енергію і гаряче водопостачання за період з лютого 1998 року по грудень 2016 року в сумі 22165,89 грн. та судові витрати у розмірі 800 грн. 00 коп..

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «Херсонська теплоелектроцентраль», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2