Ухвала суду № 65888738, 11.04.2017, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/310/17

Провадження № 2/663/314/17

УХВАЛА

11 квітня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та просило ухвалити рішення, яким стягнути з нього на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 04.08.2011 в розмірі 25 067,69 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.

Представник ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні надав зустрічну позовну заяву до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, в якому просив визнати протиправним підвищення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» процентної ставки за користування кредитними коштами за договором № б/н від 04.08.2011, який укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: з 01.09.2014 до 34,80 % на рік, з 01.04.2015 до 43,20 % на рік.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, заявою не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника банку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає за необхідне обєднати первісний позов у одне провадження з зустрічним оскільки вони витікають з одних й тих самих правовідносин, стосуються одного предмету спору і задоволення зустрічного позову частково може виключити задоволення первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_2 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 123-124 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача обєднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд призначити о 09:00 год. 21 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов