Ухвала суду № 65888102, 10.04.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
583/2361/15-ц
Номер документу
65888102
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2361/15-ц

6/583/17/17

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

за участю секретаря Зубатової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активам», ОСОБА_1, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду із вищевказаною заявою, мотивуючи тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором від 17.06.2011 року в сумі 536,30 грн., за кредитним договором від 13.12.2011 року в сумі 6401,20 грн. та судовий збір 243,60 грн. На підставі виконавчих листів з примусового виконання даного рішення суду 04.10.2016 року Центральним ВДВС ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження ВП №52203398, ВП №52203505, ВП №52203351. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1, а тому просить замінити ТОВ «Кредекс фінанс» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчих провадженнях щодо виконання рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області у цивільній справі №583/2361/15-ц від 09.09.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 7181,10 грн.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, як передбачено ч. 2ст. 378 ЦПК України.

Суд проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.09.2015 року по справі №583/2361/15-ц позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №1325/2004CLPS2 від 17.06.2011 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 536,30 грн., за кредитним договором №576/3177SFPRPG7 від 13.12.2011 року на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в сумі 6401,20 грн., та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 41-42).

Ні підставі заяви ТОВ «Кредекс фінанс» Охтирським міськрайонним судом Сумської області видано виконавчі листи з примусового виконання вищевказаного рішення суду.

Постановами державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 04.10.2016 року відкриті виконавчі провадження ВП №52203398, ВП№52203505, ВП №52203351 з примусового виконання виконавчого листа №583/2361/15-ц (а.с. 55, 56, 57).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» свої права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості (а.с.58-62).

За умовами даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №576/3177SFPRPG7 від 13.12.2011 року, та за кредитним договором №1325/2004CLPS2 від 17.06.2011 року укладених з ОСОБА_1, що підтверджується копією реєстру заборгованостей №2 від 31.10.2016 року та актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №2 від 31.10.2016 року (а.с.63, 64-66).

У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження - боржника з ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами», а тому заява підлягає задоволенню за правилами, встановленими ст. 378 ЦПК України.

Керуючись ст. 169, 197, 210, 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити частково.

Замінити у виконавчому провадженні №52203398 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2015 року по справі №583/2361/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 243,60 грн., сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Замінити у виконавчому провадженні №52203351 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2015 року по справі №583/2361/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 6401,20 грн., сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Замінити у виконавчому провадженні №52203505 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі заочного рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09 вересня 2015 року по справі №583/2361/15-ц, про стягнення з ОСОБА_1 коштів в розмірі 536,30 грн., сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредкс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р.В. Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65888102 ?

Документ № 65888102 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65888102 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65888102 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65888102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65888102, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 65888102, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65888102 відноситься до справи № 583/2361/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 583/2361/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65887855
Наступний документ : 65888116