Справа № 583/565/17
2/583/438/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2017 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:
головуючого судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Зубатовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 21.02.2014 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося вони проживають окремо. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, офіційно ніде не працює, що і змусило позивачку звернутись до суду з позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на її користь в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця до повноліття дитини.
В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву де прохала розглянути справу без її участі. Вимоги підтримала частково, прохаючи стягувати з відповідача аліменти на її користь у розмірі 800 грн. щомісяця.
Відповідач у судове засідання не зявився. Проте, також надав суду письмову заяву, де уточнені позовні вимоги визнав, згоден сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини 800 грн., та прохав справу розглянути справу без його участі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Встановлено, що сторони 21.02.2014 р. уклали шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 38. Сторони не оспорюють, що перебували в шлюбі, від якого мають спільну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини батьком записаний відповідач. Сторони не оспорюють факт окремого проживання та знаходження дитини на утриманні позивачки.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
На підставі ч. 3 ст. 181, ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує і вимоги ст. 182 СК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 141 СК України проживання батьків окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Приймаючи до уваги, отримує заробіток, який не можливо проконтролювати, є підстави для задоволення позову в частині визначення аліментів в твердій грошовій сумі.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення вимог позивачки та стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн. щомісяця, до її повноліття. При визначенні їх розміру суд враховує матеріальне становище сторін, а також те, що відповідач на утриманні інших осіб не має, є фізично здоровою людиною, тому може сплачувати аліменти на її утримання.
Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного та ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісяця, до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 15.03.2017 року.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, судові витрати в розмірі 640 гривень в прибуток держави, що підлягає сплаті на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір пункт 1.1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_4
Судове рішення № 65887725, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/565/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: