Ухвала суду № 65887709, 11.04.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/316/16-к

Провадження № 1-кп/581/29/16

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В. розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,

засудженого вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 травня 2016 року за ч. 2 ст. 125 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць,

в с т а н о в и в :

10 квітня 2017 року до Липоводолинського районного суду Сумської області з Сумського слідчого ізолятора надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з метою подальшого оскарження в судах апеляційної та касаційної інстанцій.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що вона не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Липоводолинського районного суду Сумської області від 26 травня 2016 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 125 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.

26 травня 2016 року ОСОБА_1 вручено копію зазначеного вироку, про що мається рописка про його отримання.

29 червня 2016 року вказаний вирок суду набрав законної сили та спрямований до виконання.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 395 КПК України, на вирок суду може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня його проголошення, протягом цього строку матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, за наслідками розгляду кримінального провадження судом першої інстанції, положення КПК України передбачають право засудженого на ознайомлення з матеріалами провадження лише протягом строку апеляційного оскарження та не передбачають іншої можливості ознайомлення з ними.

Оскільки вказаний вирок суду в апеляційному порядку не оскаржувався та не переглядався, в силу вимог ч. 1 ст. 424 КПК України засуджений позбавлений можливості оскаржити його в касаційному порядку, а тому і його право на касаційне оскарження цього судового акту у звязку з ненаданням можливості на ознайолення з матеріалами кримінального провадження не може бути порушеним.

Керуючись ст. 395 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський