Ухвала суду № 65886912, 10.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/2177/17

Провадження № 2/520/6763/17

УХВАЛА

10.04.2017 року

Київський райсуд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.,

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у судовому засіданні заяву представника ОК «Біла квітка» ОСОБА_1 про відвід судді Калашникової О.І. по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 23.02.2017 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Біла квітка» про відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Позивачка доводить, що внаслідок неправомірних дій відповідача з відключення належного їй житлового приміщення від мереж електропостачання , завдали їй матеріальної і моральної шкоди.

У сьогоднішньому попередньому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 надав заяву про відвід судді Калашнікової О.І. з тих підстав, що наявні обставини, які викликають у відповідачевої сторони сумніви в об»єктивності та неупередженості судді. Такими обставинами представник відповідача зазначає порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст.11-1 ЦПК України. На обґрунтування своїх доводів відповідач посилається на наступне: у вересні 2016 року 2 позови до ОК «Біла квітка» потрапили на розгляд судді Калашнікової О.І., 07.09.2016 року суддя по цих справах задовольняє клопотання позивачів про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти певні дії. По одній із цих справ суддя радить позивачу звернутися до суду з позовом до ОК «Біла квітка» про відшкодування шкоди і ОСОБА_2, скориставшись порадою судді, надала до суду позов про відшкодування шкоди, який також потрапляє до провадження судді Калашнікової О.І.

Суд вислухав думку учасників процесу, вивчив матеріали справи і вважає, що заява представника ОК «Біла квітка» про відвід судді Калашніковій О.І. не підлягає задоволенню, тому як є безпідставною і не міститься на вимогах закону та дійсних обставинах по даній справі.

Керуючись ст.ст.20,21,23,24 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Представнику ОК «Біла квітка» ОСОБА_1 відмовити у задоволенні заяви про відвід судді Калашникової О.І.

Суддя Калашнікова О. І.