Ухвала суду № 65886826, 28.03.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/4872/16-ц

Провадження № 2/520/5500/17

УХВАЛА

28.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

В складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про виселення і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права користування житловим приміщенням,

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 12.05.2016 року відкрито провадження по справі за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про виселення.

ОСОБА_2 вимоги рай адміністрації не визнав і надав зустрічний позов про визнання за ним права на користування житлом в квартирі №24 будинку №61 по пр.-ту. ОСОБА_5 в м. Одесі.

20.12.2016 року суд залучив до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник Київської рай адміністрації основний позов підтримав, заперечував проти зустрічного позову. Представник третіх осіб позов райадмінстрації підтримав, з зустрічним позовом ОСОБА_2 не погодився. Представник ОСОБА_2 позов рай адміністрації просив залишити без задоволення і зустрічний позов ОСОБА_6 просив задовольнити.

Представник третіх осіб ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів і просив зобов»язати Київську райадміністрацію Одеської міської ради надати до суду акт обстеження спірної квартири співробітниками КП ЖКС «Вузівський» на предмет виявлення мешкання в квартирі будь -яких осіб на момент видачі ордеру на квартиру подружжю ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов»язати Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м . Одеси надати до суду відомості щодо отримання останньої пенсії та допомоги на поховання ОСОБА_7, померлої 09.12.2015 року.

Суд вивчив матеріали справи, вислухав думку учасників процесу і вважає клопотання підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У даному випадку для правильного і обєктивного вирішення спору належить отримати відомості щодо документів, які стали підставою для видачі ордеру ОСОБА_3 на право вселення в квартиру №24 будинку 61 по пр.-ту. ОСОБА_5 в м. Одесі та відомості щодо отримання допомоги на поховання ОСОБА_7

Керуючись ст..ст.137, 168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобовязати керівника Київської рай адміністрації Одеської міської ради ( м. Одесса, вул.. Ак. Корольова, 9) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б») копії документів, що стали підставою для видачі ордера ОСОБА_3 на право вселення в квартиру 24 будинку 61 по пр.-ту. ОСОБА_5 в м. Одесі.

Зобовязати керівника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м . Одеси ( м. Одесса, вул. Ільфа і ОСОБА_1, 4 «А» ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( м. Одеса, вул. Варненська, 3 «б») відомості щодо видачі останньої пенсії та допомогу на поховання ОСОБА_7, померлої 09.12.2015 року, яка мешкала у квартирі 24 по пр.-ту. ОСОБА_5 в м. Одеса.

Суддя Калашнікова О. І.