Ухвала суду № 65886817, 10.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 521/9694/16-ц

Пр. 2-др/521/12/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності,

встановив:

У травні 2016р. ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності.

Ухвалою суду від 03 червня 2016р. було відкрито провадження по справі (а.с.47).

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 28 листопада 2016року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності був залишений без задоволення (а.с.75-77).

У березні 2017року позивачка звернулась до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, шляхом повернення суми сплачених грошових коштів в розмірі 247627,00 грн., які були внесені на депозитний рахунок Державної судової адміністрації в Одеській області ОСОБА_2

10 квітня 2017року ОСОБА_2 надала до суду заяву, якою просила суд залишити заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності, без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності- залишити без розгляду.

Суд розяснює сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності задовольнити.

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, що є у спільній частковій власності подружжя, та припинення права власності залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда