Рішення № 65886698, 28.03.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/3573/16-ц

2/504/1150/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 19 березня 2015 року № 188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20 березня 2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2. Процедура виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»

26.10.2016 року ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору 09/07ю від 12.02.2007 р. ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 250000,00 грн. терміном користування до 11 лютого 2010 року та процентною ставкою 13 % річних. 18 грудня 2008 року Господарським судом Одеської області було прийнято рішення у справі № 6/147-08-4373 за позовом ВАТ «ВіЕйБі Банк» (назва Банку в подальшому була замінена на ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ФОП ОСОБА_3, ПП «Лимекс Транс» про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто на користь банку заборгованість за кредитом у загальному розмірі 2172256,57 грн., державне мито у розмірі 13233,00 грн., витрати ІТЗ судового процесу у розмірі 118,00 грн.

08 січня 2013 року Господарським судом Одеської області винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г, за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкрутом, яким порушено провадження у справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

29 січня 2013 року Господарським судом Одеської області прийнято постанову у справі № 916/27/13-г, якою визнано ФОП ОСОБА_3 банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_4

06 лютого 2014 року Господарським судом Одеської області винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г, якою припинено повноваження арбітражного керуючого ліквідатора ФОП ОСОБА_3 та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_5

22 травня 2014 року Господарським судом Одеської області було винесено ухвалу у справі № 916/27/13-г за заявою ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ФОП ОСОБА_3 про визнання банкуртом.

Відповідач станом на 12.10.2016 р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість на загальну суму 632639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одиницю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16384312,96 грн.. На підставі викладеного, позивач просить задовольнити його позов.

В порядку ч.2ст.197 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Враховуючи думку представника позивача, викладену в заяві, вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 12.02.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем по справі був укладений кредитний договір № 09/07ю, згідно з яким ОСОБА_3 отримав кредит у розмірі 250000,00 грн. терміном користування до 11 лютого 2010 року та процентною ставкою 13 % річних (а.с.7-10).

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 12.10.2016 року ОСОБА_3 має заборгованість по кредиту перед банком у сумі 632639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одинцю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16384312,96 грн., яка складається з наступного: 25848,00 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 259 606,23 дол. США заборгованість за процентами; 42 463,41 дол. США пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 43102,36 дол. США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 19145,05 дол. США заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів (а.с.18-20).

Згідност. 526 ЦК Українизобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Договір є обовязковим для виконання сторонами, що передбаченост.629 ЦК України.

Ч.1ст.1054 ЦК Українивстановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Ч.2 даної статті передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Ч.1ст.1049 ЦК Українивизначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором. Отже, згідно ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Ч.1ст.530 ЦК Українипередбачено, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладених між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Таким чином, з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» підлягає стягненню заборгованість на суму 632639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одинцю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16384312,96 грн. грн. в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 1ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст.ст.525,526,530,533,549,624,629,651,1048,1049,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,169,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67500, смт. Комінтернівське, вул. Шевченко, 106) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; ідентифікаційни код за ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за Кредитним договором № 09/07ю від 12 лютого 2007 року у розмірі 632639,65 дол. США, що в перерахунку на національну грошову одинцю України (курс НБУ 25,898334 за один долар США станом на 06 жовтня 2016 року) складає 16384312,96 грн., яка складається з наступного: 25848,00 дол. США прострочена заборгованість за кредитом; 259 606,23 дол. США заборгованість за процентами; 42 463,41 дол. США пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 43102,36 дол. США пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту; 19145,05 дол. США заборгованість по 3 % річних за несвоєчасне погашення процентів.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67500, смт. Комінтернівське, вул. Шевченко, 106) на користь держави суму сплаченого судового збору у сумі 245764,69 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що прийняв його, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Вінська