Постанова № 65886637, 23.03.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/598/17

Номер провадження 3/521/809/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 р. м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Журик С.В. розглянувши заяву громадянина ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 р.,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 р. до судді Малиновського районного суду м. Одеси Журика С.В. з заявою звернувся громадянин ОСОБА_1 в котрій просить, виправити описку в постанові судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 р., якою було ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУ про АП та на підставі якої застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортини засобами на строк шість місяців.

В своїй заяві, ОСОБА_1 вказує на описку, котра була допущена судом в установчій частині постанови, у першому абзаці: «…здійснив наїзд на т/з ВАЗ 2103 д.н.з. 797-700Е», невірний д.н.з. т/з ВАЗ 2103, та просить виправити на « т/з ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1».

Суддя, розгянувши заяву, дослідивши постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 р., дійсно вбачає описку, на яку вказав заявник ОСОБА_1 та вважає, що її потрібно виправити і вірним вважати: «т/з ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, на підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в постанові судді Малиновського районного суду м. Одеси від 15.02.2017 р. у першому абзаці установчої частини та вірним вважати: «т/з ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом встановленого законом строку.

Суддя: Журик С.В.