Ухвала суду № 65886631, 07.04.2017, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/1103/15-ц

Провадження № 6/492/11/17

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»(далі за текстом - ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 07.10.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №17/3126SFDS7 від 15.03.2011 р. в розмірі 4 405,50 (чотири тисячі чотириста пять) гривень 50 копійок;по кредитному договору №3540/779ES5DIP від 19.02.2012 р. в розмірі 7 250,20 (сім тисяч двісті пятдесят) гривень 20 копійок;сума сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

31.10.2016 р. між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» отримало право вимоги з ОСОБА_1 суми заборгованості за вищевказаними кредитними договорами.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» є правонаступником ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», на підставі ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

В судове засідання представник заявника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» - ОСОБА_2 не зявився, 07.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить уточнити вимоги заяви та розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - ОСОБА_3 не зявився, 07.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з частиною 2ст. 378 ЦПК України,неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Розглянувши заяву ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з умовами договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором №17/3126SFDS7 від 15.03.2011 р., №3540/779ES5DIP від 19.02.2012 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 07.10.2015 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №17/3126SFDS7 від 15.03.2011 р. в розмірі 4 405,50 (чотири тисячі чотириста пять) гривень 50 копійок;по кредитному договору №3540/779ES5DIP від 19.02.2012 р. в розмірі 7 250,20 (сім тисяч двісті пятдесят) гривень 20 копійок;суми сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, у тому числі за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору №17/3126SFDS7 від 15.03.2011 р., кредитного договору №3540/779ES5DIP від 19.02.2012 р., у зв'язку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №492/1103/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 10.03.2016 р.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 07.10.2015 р., яким з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнута заборгованість за кредитним договором №17/3126SFDS7 від 15.03.2011 р.на загальну суму 4 405,50 (чотири тисячі чотириста пять) гривень 50 копійок;за кредитним договором №3540/779ES5DIP від 19.02.2012 р. в на загальну суму 7 250,20 (сім тисяч двісті пятдесят) гривень 20 копійок; суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» (код ЄДРПОУ 36799749), на правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, м. Київ п/р 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанку», МФО - 322669).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова