Постанова № 65886580, 10.04.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
505/249/17
Номер документу
65886580
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 505/249/17

Провадження 3/505/191/2017

П О С Т А Н О В А

10.04.2017 року суддя Котовського міськрай суду Одеської області Паценюк Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,

за ч.1 ст.187, ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

02 лютого 2017 року та 02 березня 2017 року в провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло 2 (дві) справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1, які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об'єднати в одне провадження.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, 19 грудня 2016 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси за ОСОБА_2 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Також, ОСОБА_1 було заборонено вихід з дому з 22:00 години до 05:00 години наступної доби, виїжджати за межі місця постійного мешкання без дозволу органів поліції, з'являтися на реєстрацію в територіальний відділ поліції за місцем постійного мешкання чотири рази на місяць, відповідно до вказівки керівництва, та з'являтися за викликом органів поліції у вказаний час для з'ясування питань пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Проте, ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, 26.01.2017 року не зявився на реєстрацію до Подільського ВП ГУНП в Одеській області, без поважних причин, чим порушив правила, встановлені адміністративним наглядом.

Також, 20.02.2017 року, останній біля 15:00 години, знаходячись в с. Липецьке Подільського району Одеської області, в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку з громадянкою ОСОБА_3, під час якої висловлювався на адресу останньої нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.

В судове засідання ОСОБА_1, не зявився з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке містить відмітку (дата та підпис) про отримання повістки у судове засідання. Причини неявки суду не повідомив. Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки до суду з метою уникнення адміністративної відповідальності.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності без його участі.

Вина останнього у скоєні правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, серії АА №608470 від 26.01.2017 року, АА №642625 від 23.02.2017 року, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 19.12.2016 року про встановлення адміністративного нагляду та письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та самого правопорушника.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 та ч.1 ст.187 КУпАП.

Враховуючи наслідки правопорушення, особу правопорушника, характер вчинених правопорушеннь, ступінь його вини, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.36, ст.173, ч.1 ст. 187, ст. 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, ч.1 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 5 (пять) діб.

Строк відбування адміністративного стягнення, рахувати з часу поміщення ОСОБА_1 в ІТТ Подільського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів УК у Подільському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ)37984302, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, код банку отримувача (МФО)828011, рахунок отримувача 31215206700019, код класифікації доходів бюджету 22030101) у розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з дня винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у пятнадцятиденний термін з дня вручення йому постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна де у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя ____

Часті запитання

Який тип судового документу № 65886580 ?

Документ № 65886580 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65886580 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65886580 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65886580, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Судове рішення № 65886580, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65886580 відноситься до справи № 505/249/17

Це рішення відноситься до справи № 505/249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65886575
Наступний документ : 65886584