Справа № 127/27272/15-ц Провадження № 22-ц/772/1234/2017Головуючий в суді першої інстанції Сичук М. М.Категорія Доповідач Якименко М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Служби у справах дітей Вінницької міської ради про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною та її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,-
ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана справа та апеляційна скарга, у якій відповідач просить, крім іншого, поновити строк оскарження ухвали суду першої інстанції.
В обгрунтування поважності обставин, у зв'язку з якими був пропущений строк апеляційного оскарження, зазначила, що під час проголошення такої ухвали вона присутня у судовому засіданні не була, копія оскаржуваної ухвали на її адресу направлена не була, а тому вона не могла її оскаржити у встановлені законом строки, а тому просить поновити строк апеляційного оскарження.
Суддя, дослідивши матеріали справи, встановила, що доказів отримання ухвали суду першої інстанції відповідачем матеріали справи не містять, представник відповідача відповідно до розписки на заяві (а.с. 147) ознайомився з матеріалами справи 28.03.2017 року, що в сукупності вказує на поважність причин пропуску строку оскарження ухвали суду в п'ятиденний строк, як це визначено ЦПК України, а тому вважає, що строк апеляційного оскарження підлягає поновленню.
Згідно із ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі порушення його з поважних причин.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 22.02.2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області М.М. Якименко
Судове рішення № 65885620, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27272/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: