Ухвала суду № 65885610, 10.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
10.04.2017
Номер справи
138/3487/16-ц
Номер документу
65885610
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 138/3487/16-ц

Провадження № 22-ц/772/1230/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т. М., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, визнання позовної заяви неподаною та повернення позивачеві у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення до суду з позовом, визнано позовну заяву неподаною та повернуто позивачеві.

На таку ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій посилається на те, що відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань (№1), немає можливості сплатити судовий збір, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем ставить питання про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи майновий стан заявника з метою недопущення перешкод в доступі до правосуддя вважаю за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року у даній цивільній справі.

Пленум ВССУ у роз'ясненнях, викладених в абз. 2, 3 п.1 постанови від 17.10.2014 року №10 зазначає, що Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), Рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя N R (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

У зв'язку із цим при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов'язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати), у чіткій відповідності до Цивільного процесуального кодексу України, Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», а також інших нормативно-правових актів України, забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

Таким чином, з метою забезпечення права заявника на доступ до суду, вважаю за можливе відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого суду.

Апеляційна скарга в решті відповідає вимогам ст. ст. 295, 297 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 82, 295, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького районного суду Вінницької області від 07 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області підпис Т. М. Шемета

Згідно з оригіналом

Суддя Т. М. Шемета

Часті запитання

Який тип судового документу № 65885610 ?

Документ № 65885610 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65885610 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65885610 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65885610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65885610, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 65885610, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65885610 відноситься до справи № 138/3487/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 138/3487/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65885609
Наступний документ : 65885617