Ухвала суду № 65885488, 10.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/20970/15-ц

Провадження № 6/127/194/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/20970/15-ц,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/20970/15-ц.

Заява мотивована тим, що 16 грудня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області видано виконавчі листи для примусового виконання судового рішення № 127/20970/15-ц, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ «Фінанс ОСОБА_3 груп» заборгованість за кредитним договором № 214/3951/9/22055 від 28.08.2008 року в сумі 1134121,37 грн. та суму судового збору у розмірі 3654,00 грн. Дані виконавчі листи були направлені для виконання до Замостянського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції та відкриті виконавчі провадження.

9 лютого 2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3 груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» укладено договір про відступлення вимоги (факторингу) №37 та договір про відступлення прав за договором іпотеки № 014/3951/9/22055/1. Так, до заявника перейшли права вимоги за кредитним договором № 214/3951/9/22055 та за договором іпотеки № 014/3951/9/22055/1. Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні. З огляду на вищевикладене, ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» звернулося в суд зданою заявою та просить замінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 127/20970/15-ц, виданим Вінницьким міським судом Вінницької області від 12.02.2016 року, щодо солідарного стягнення зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ТОВ «Фінанс траст груп» заборгованості за кредитним договором № 214/3951/9/22055 від 28.08.2008 року в сумі 1134121,37 грн. та суму судового збору у розмірі 3654,00 грн., а саме на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Інновація».

В судове засідання предстаник заявника не зявилася, надіславши на електронну адресу суду заяву з проханням провести розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності. Вимоги викладені в заяві підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

В судове засідання боржники ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не зявились з невідомих причин, , хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву за їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини.

Згідно заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2015 року (а.с. 180-182), позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_3" задоволений та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_3" заборгованість за кредитним договором з фізичною особою № 014/3951/9/22055 від 28 серпня 2008 року станом на 28.08.2015 року 1134121 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 41797 грн. дол. США 35 центів, що в національкій валюті по курсу НБУ складає 890996 грн. 83 коп.; заборгованість за відсотками 11405 дол. США 16 центів, що в національкій валюті по курсу НБУ (1 USD = 21,317065 UАН) складає 243124 грн. 54 коп. також стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_3" судовий збір у розмірі 3654 грн.

За вищевказаним судовим рішенням Вінницьким міським судом Вінницької області 12.02.2016 року видано два виконачі листи № 127/20970/15-ц (а.с. 193).

Судом встановлено, що 9 лютого 2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3 груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» було укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №37, відповідно до умов якого останній зобовязався передати грошові кошти в сумі 231252,00 грн. в розпорядження ТОВ «Фінанс ОСОБА_3 груп», який відступає право вимоги, що виникло з кредитного договору з фізичною особою № 014/3951/9/22055 від 28.08.2008 року, що був укладений між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 (а.с. 201-202).

Факт передачі даних прав підтверджується актом приймання-передачі документації та прав (а.с. 203).

Встановлено судом і те, що 9 лютого 2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_3 груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором № 014/3951/9/22055/1 (а.с. 204). Відповідно до умов договору первісний іпотеко держатель відступив новому іпотекодержателю свої права за договором іпотеки № 014/3951/9/22055/1 28 серпня 2008 року укладеного між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1

Так, відповідно до ч.1 ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Однак, вищевказаною статтею передбачено заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні, а не у справі, яка вже розглянута судом. Жодних доказів відкриття виконавчого провадження за наслідками розгляду даної справи до суду заявником не надано.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Зважаючи на вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/20970/15-ц, оскільки відсутні докази відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 37, 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом № 127/20970/15-ц - залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - з дня отримання її копії.

Суддя: