Ухвала суду № 65885367, 06.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/7318/17

Провадження №1-кс/127/2900/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Загурській Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. про самовідвід у справі №127/7318/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. про самовідвід у справі №127/7318/17. Заяву мотивовано тим, що суддя Курбатова І.Л. будучи головуючою у справі приймала рішення відносно ОСОБА_1, та під час розгляду кримінального провадження було встановлено ряд обставин по даному кримінальному провадженню, що знайшло відображення у вироці. Таким чином існують достатні підстави для заявлення самовідводу.

Суддя Курбатова І.Л. в судове засідання не зявилась.

Суд відповідно до ст. 81 КПК України, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності особи, яка заявила про відвід та учасників кримінального провадження

Дослідивши заяву про відвід, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які родичами між собою.

Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя зобовязаний заявити самовідвід.

На думку суду, обставини викладені в заяві про самовідвід судді Курбатової І.Л. є підставою для відводу, а тому з метою недопущення сумніву в її неупередженості та недопущення сумніву в об`єктивності майбутнього судового рішення, суд вважає доцільним задоволити відвід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву судді Вінницького міського суду Вінницької області Курбатової І.Л. про самовідвід у справі №127/7318/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Скаргу №127/7318/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 309 КК України передати на повторний автоматизований розподіл в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: