У х в а л а
5 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року у справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
1 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року відповідно до статей 326, 327, 336, 338 ЦПК України.
Подана касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.
Відповідно до п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, Верховний Суд України діє в межах повноважень, визначених чинним процесуальним законом.
Главою 3 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України визначено повноваження Верховного Суду України щодо перегляду судових рішень.
Відповідно до статті 353 ЦПК України Верховний Суд України переглядає судові рішення у цивільних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Частиною першою статті 354 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які брали участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень у цивільних справах після їх перегляду в касаційному порядку.
Підстави для подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України визначені статтею 355 ЦПК України.
Положеннями вищезазначеного п. 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» та статті 323 ЦПК України (чинною на день звернення ОСОБА_1 до Верховного Суду України з касаційною скаргою) визначено, що касаційною інстанцією у цивільних справах є Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
За таких обставин, подана ОСОБА_1 касаційна скарга підлягає поверненню заявнику для подання до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Керуючись статтею 353, частиною першою статті 354 ЦПК України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Миколаївської області від 21 березня 2017 року повернути ОСОБА_1 для подання до належного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України Л.І. Охрімчук
Судове рішення № 65884790, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/3556/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: