У х в а л а
10 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяви приватного спеціалізованого виробничого підприємства «Аском» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05 грудня 2016 року у справі № 923/1121/14 за позовом приватного спеціалізованого виробничого підприємства «Аском» до Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області, виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про стягнення суми, за заявою виконавчого комітету Стрілківської сільської ради Генічеського району Херсонської області про перегляд постанови Одеського апеляційного господарського суду від 16 жовтня 2014 року за нововиявленими обставинами,
в с т а н о в и в:
17 березня 2017 року до Верховного Суду України надійшли заяви приватного спеціалізованого виробничого підприємства «Аском» про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 05 грудня 2016 року у справі № 923/1121/14 з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
Заяви про перегляд судового рішення подано без додержання вимог статей 11118, 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 21 березня 2017 року заяви залишено без руху, надано строк до 03 квітня 2017 року для усунення недоліків заяв.
Протягом установленого строку заявником не виконано вимоги зазначеної ухвали.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 11120 ГПК заява повертається заявнику, у разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу і заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.
За таких обставин заяви приватного спеціалізованого виробничого підприємства «Аском» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05 грудня 2016 року у справі № 923/1121/14 підлягають поверненню.
Відповідно до пункту 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VII і керуючись статтями 11118, 11119, 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяви приватного спеціалізованого виробничого підприємства «Аском» та додані до них матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
Судове рішення № 65884768, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 923/1121/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: