Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-446/09
Рядок 1.1
ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29.10.2009 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, р/р 29092829003111(для погашення заборгованості), р/р № 64993919400001(для відшкодування судових витрат) ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, про видачу судового наказу за кредитним договором № НОМЕР_1 від 22.10.2005 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості в сумі 47721, 47 грн. (сорок сім тисяч сімсот двадцять одна гривна сорок сім копійок) та судовий збір в сумі 238,61 грн. (двісті тридцять вісім гривень, шістдесят одна копійка), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 43,75 грн. (сорок три гривни сімдесят пять).
Керуючись ст. ст. 3, 79, 88, 95, 96-99 ЦПК України, ст. ст.6, 525, 530, 610, 611, 623, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 66-68 ЖК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ заборгованість в сумі 47721, 47 грн. (сорок сім тисяч сімсот двадцять одна гривна сорок сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ судовий збір в сумі 238,61 грн. (двісті тридцять вісім гривень, шістдесят одна копійка), а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 43,75 грн. (сорок три гривни сімдесят пять).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Кіяшко В.О.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності „____” _____ 2009 року.
Дата видачі судового наказу: „_____”__ 2009 року.
Строк предявлення судового наказу 3 роки.
Суддя Кіяшко В.О.
місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу Повне найменування установи, підприємства, організацій, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстави повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки ________________________________________________________________________________
Судове рішення № 6588473, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-446/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: