Ухвала суду № 65884598, 11.04.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 квітня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/5679/16

Категорія: 12.2 Головуючий в 1 інстанції: Іванов Е. А.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 частини А 1942 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Заступника командира військової частини А1942 по роботі з особовим складом начальника відділення капітана 3 рангу ОСОБА_3, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 частини А1942 про визнання протиправними та скасування накладених дисциплінарних стягнень, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Заступника командира військової частини А1942 по роботі з особовим складом начальника відділення капітана 3 рангу ОСОБА_3 в якому просив суд визнати протиправним та скасувати накладене дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани на капітана 3 рангу ОСОБА_2 та накладеного 06 жовтня 2016 року заступником командира військової частини А1942 по роботі з особовим складом начальником відділення капітана 3 рангу ОСОБА_3; визнати протиправним та скасувати накладене дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани на капітана 3 рангу ОСОБА_2 та накладеного 07 жовтня 2016 року заступником командира військової частини А1942 по роботі з особовим складом начальником відділення капітана 3 рангу ОСОБА_3

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року адміністративний позов задоволений.

26 січня 2017 року ОСОБА_1 частиною А1942 подано до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 частини А 1942 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року було залишено без руху та встановлено апелянту 30-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року була отримана ОСОБА_1 частиною А1942 07 березня 2017 року, але апелянтом в назначений строк не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, та не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апелянт не усунув викладені в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2017 року недоліки, так як не надав суду належного та допустимого доказу щодо сплати відповідного судового збору, та не надано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а тому згідно п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 7-14, 105, 106, 108, 160, 165, 186, 187, 189, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 частини А 1942 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2016 року у справі № 815/5679/16 - повернути апелянту.

Роз'яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Т.М. Танасогло