УХВАЛА
10 квітня 2017 р.Справа № 820/6598/16
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківського обласного військового комісаріату на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017р. по справі № 820/6598/16
за позовом Харківського обласного військового комісаріату
до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа - ОСОБА_1
про визнання дій та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017р. у задоволенні адміністративного позову Харківського обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій та скасування вимоги відмовлено.
На зазначену постанову суду Харківський обласний військовий комісаріат подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
На виконання вимог ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання Харківського обласного військового комісаріату про продовження строку для усунення недоліків щодо сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 року.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 року клопотання Харківського обласного військового комісаріату про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги задоволено. Продовжено процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги Харківського обласного військового комісаріату на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017 р. по справі № 820/6598/16 за позовом Харківського обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій та скасування вимоги до 31.03.2017 року.
Згідно поштового повідомлення Харківський обласний військовий комісаріат отримав копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги 27.03.2017р.
Згідно з ч.5 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
На момент постановлення ухвали, Харківським обласним військовим комісаріатом не було виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2017р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги позивачу.
Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Харківського обласного військового комісаріату на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 30.01.2017р. по справі № 820/6598/16 за позовом Харківського обласного військового комісаріату до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій та скасування вимоги повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя(підпис) Мінаєва О.М.
Судове рішення № 65884490, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/6598/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: