Ухвала суду № 65884422, 07.04.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2017 р.№ 876/4720/17

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Рибачук А. І., перевіривши апеляційну скаргу управління Держпраці в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 809/260/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року задоволено позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

На зазначену постанову суду управління Держпраці в Івано-Франківській області подало апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга підписана першим заступником начальника управління ОСОБА_2, однак, ним не надано оформленого належним чином документа про його повноваження на підписання апеляційної скарги від імені відповідача.

Частиною п'ятою статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше.

Відповідно до частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

У відповідності до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Зазначений недолік апеляційної скарги може бути усунутий шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду належним чином оформленого документа про повноваження ОСОБА_2 на підписання апеляційної скарги від імені управління Держпраці в Івано-Франківській області.

Керуючись статтею 189 Кодексу адмінвстративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу управління Держпраці в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 06 березня 2017 року у справі № 809/260/17 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу - залишити без руху.

Надати управлінню Держпраці в Івано-Франківській області строк для усунення вказаного недоліку тривалістю п'ятнацять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу та може бути оскаржена нею протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Рибачук А. І.