Ухвала суду № 65884394, 07.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Суддя доповідач Епель О.В. У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Справа № 810/460/17

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Епель О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги державної установи «Бучанська виправна колонія» (№ 85) на постанову Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№85) про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Вишгородська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області звернулася до суду з адміністративним позовом до Бучанської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київської області (№85) про стягнення коштів.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 20 лютого 2017 року адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням державна установа «Бучанська виправна колонія» (№ 85) подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та розглянути справу по суті.

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме: апелянтом не додано до апеляційної скарги копій письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додаються копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, копії письмових матеріалів, що зазначені в додатках до апеляційної скарги, надані апелянтом лише в одному екземплярі, без надання їх копій для позивача.

Згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 Кодексу, застосовуються правила ст. 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга управління державної установи «Бучанська виправна колонія» (№ 85) підлягає залишенню без руху і апелянту слід надати строк для усунення недоліків його апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу державної установи «Бучанська виправна колонія» (№ 85) – залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання копій письмових матеріалів, що зазначені в додатках до апеляційної скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений нею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.В. Епель