Ухвала суду № 65884375, 07.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 810/2083/16

У Х В А Л А

"07" квітня 2017 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Файдюк В.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа: Міністерство культури України про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського окружного адміністративного суду від "10" жовтня 2016 р. у задоволені позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Національного історико-етнографічного заповідника "Переяслав" до Державної фінансової інспекції в Київській області, третя особа: Міністерство культури України про визнання протиправними та скасування пунктів вимоги.

Встановити строк до 21 квітня 2017 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Файдюк В.В.