Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1453/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.11.2009 року Вільнянський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Беспалько Т.Д.,
при секретарі Печонкіної В.П.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ до
ОСОБА_1 про стягнення основного боргу за спожиту електричну енергію та відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою і його представник суду пояснив: згідно п. 42 “Правил користування електричною енергією для населення” (далі - ПКЕЕН), затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними постановою КМУ № 1275 від 26.09.2001 року передбачено зобов”язання позивача оплачувати спожиту електричну енергію.
Відповідно до п. 19 ПКЕЕН розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладу обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вносять не пізніше 10 числа наступного місяця.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов*язання має виконуватись належним чином у відповідності до вимог законодавства.
Відповідач ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, яка заборгувала Вільнянському РЕМ за спожиту електроенергію з 18.06.2003 року по 15.03.2006 року суму 143,58 грн.
Крім заборгованості за спожиту електроенергію, відповідач повинен відшкодувати нанесені ним збитки, які виникли за таких обставин.
Відповідно до вимог п. 37 “Правил користування електричною енергією”, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року зі змінами, внесеними Постановою КМУ № 799 від 06.06.2007 року (далі ПКЕЕН), ВАТ “Запоріжжяобленерго” в особі Вільнянського РЕМ має право перевіряти справжність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.
Керуючись даним положенням, 02.12.2007 року, представники Вільнянського РЕМ провели перевірку електроустановки споживача ОСОБА_1., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено порушення, а саме: зняття приладу обліку електроенергії і підключення до мереж Вільнянського РЕМ без приладу обліку електроенергії (відкритою електропроводкою).
Керуючись п. 53 ПКЕЕН представниками позивача був складений Акт про порушення № 00093020 від 02.12.2007 року , так як зазначеним пунктом передбачено, що у разі виявлення представниками енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт.
Згідно п. 53 ПКЕЕН позивачем був визначений обсяг та вартість не облікованої електричної енергії, відповідно до Методики обчислення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, яке було заподіяно відповідачем внаслідок порушення ПКЕЕН та зроблений розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН по Акту №00093020 від 02.12.2007 на суму 1 729,80 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.
В ч. 10 п. 53 ПКЕЕН зазначено, щ у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду.
Таким чином, загальна сума боргу ОСОБА_1 складає 1 873,38 грн.
Позивач просить суд:
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 143,58 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі
1 729,80 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
Відповідач, будучи повідомлений про час слухання справи належним чином, в судове засідання не з”явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надійшло, заперечень проти позову відповідач не надав.
Суд вважає можливим розглянути даний цивільний позов в порядку ст.. 224 ЦПК України за наявності у справі доказів, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справу за відсутності відповідача та на основі матеріалів справи.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки підтверджується:
- розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію в період з 18.06.2003 року по 15.03.2006 року в сумі 143,58 грн.
- актом № 00093020 від 02.12.2007 про порушення Правил користування електричною енергією для населення та розрахунком нанесених збитків у розмірі 1 873,38 грн. , які відповідач не оскаржував.
- платіжними документами про сплату державного мита в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн.
Керуючись ст..ст.. 209, 212-215 ЦПК України, ст.. 22, 1166 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму основного боргу в розмірі 143,58 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ суму нанесеного збитку в розмірі
1 729,80 грн. на р/рахунок 260313141422 в філії Запорізького ОУ ВАТ “Ощадбанк” м. Запоріжжя, МФО 313957, код ОКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжя-обленерго” в особі Вільнянського РЕМ судовий збір по справі в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн. на р/рахунок 260064190 в ЗОД “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 313827, ОКПО 00130926.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з*явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази , на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Заочне рішення набирає законної сили протягом 10 днів, якщо не було подано заяву про перегляд судового рішення.
Суддя (підпис) Т.Д. Беспалько.
ВІРНО:
Судове рішення № 6588371, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 10.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1453. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: