Ухвала суду № 65883535, 07.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
810/4073/16
Номер документу
65883535
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 810/4073/16

Суддя-доповідач Губська О.А.

У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2017 року апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року залишено без руху, а скаржникові надано строк для усунення недоліків його скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 606,32 грн.

У подальшому, ухвалою від 17 березня 2017 року відмовлено у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору.

Водночас названою ухвалою скаржникові продовжено строк усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з моменту отримання копії ухвали від 17 березня 2017 року.

Копію цієї ухвали апелянт отримав 24 березня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

4 квітня 2017 року на адресу Київського апеляційного адміністративно суду надійшло клопотання, у якому відповідач просить продовжити йому строк усунення недоліків апеляційної скарги.

На думку суду, скаржникові було надано достатній час для усунення недоліків його апеляційної скарги - з 24 лютого 2017 року - більше місяця.

З огляду на викладене, а також ту обставину, що тривале ненабрання законної сили рішенням суду першої інстанції суперечить принципу юридичної визначеності та практиці Європейського Суду з прав людини, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 7 квітня 2017 року апелянт недоліків його скарги не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання апелянта про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги та повернути її апелянту.

Керуючись статтями 108, 189, 212 КАС України, суддя

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги - відмовити.

Апеляційну скаргу Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - повернути особі, яка її подала.

Роз'яснити скаржникові, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. ст. 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Губська

Суддя Губська О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65883535 ?

Документ № 65883535 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65883535 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65883535 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65883535 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65883535, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65883535, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65883535 відноситься до справи № 810/4073/16

Це рішення відноситься до справи № 810/4073/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65883534
Наступний документ : 65883536